Пол Манафорт, управляя предвыборной кампанией Дональда Трампа в 2016 году, обвиняется в передаче данных частных опросов своему деловому партнеру в России, человеку, который якобы связан с российской разведкой.
Эта новая информация, обнаруженная в незапечатанном судебном иске, скорее всего, будет возбуждать дело в Конгрессе за ужесточение санкций против России. Не менее важно и то, что мы почувствуем себя в Москве, где гнев и разочарование по поводу воздействия санкций США – и, следовательно, руководства Владимира Путина – растет.
В центре внимания Путина, перед лицом санкций, было увеличение националистической Риторики и неповиновение власти США. Одним из элементов его ответной политики является сведение к минимуму или отказ от использования доллара, в том числе сокращение того, что он считает зависимостью от американских финансовых институтов. Но это опасная политика для российских компаний, работающих на международном уровне, учитывая, насколько широко доллар используется для урегулирования всего, от продажи нефти и газа до крупных торговых контрактов.
Вместо того, чтобы помогать российским компаниям, политика Путина так плоха для бизнеса, что несколько тяжеловесов в российском финансовом мире начали делать редкий шаг, публично анализируя риски его подхода.
Один из самых уважаемых голосов в российских финансах, Олег Вьюгин, предупредил Путина прошлой осенью о "дедолларизации", ссылаясь на увеличение операционных издержек, которые это будет накладывать на российский бизнес, вовлеченный в торговлю, деноминированную в долларах.
Вьюгин, архитектор российского рынка ценных бумаг и председатель крупного частного банка, делает прагматичный аргумент – если большинство мировых компаний используют доллары в написании торговых контрактов, то российским компаниям придется добавить дополнительную валютную сделку для завершения продажи, если доллары были запрещены Кремлем. Это дорого и затратно по времени, и обойдется российским компаниям в бизнес.
Этот же случай в последнее время был вызван еще одним авторитетным русским голосом. Сергей Дубинин, бывший председатель Центрального банка и член правления банка ВТБ, заявил, что перспектива дополнительных санкций США "разрушает деловой климат" в России.
Это не то послание, которое хочет услышать Путин. Его администрация преуменьшила влияние санкций и даже утверждала, что российские компании получают выгоды от своей все более изолированной сферы деятельности.
Сергей Гуриев, главный экономист лондонского Европейского банка реконструкции и развития, добавил к пожару еще больше топлива, когда он сказал главной деловой газете России “Ведомости", что " Россия гораздо более коррумпирована, чем можно было бы ожидать, учитывая ее уровень развития и тем более уровень образования.
Выступать против политики правительства в России непросто. Государство контролирует все телевизионные сети и усиливает контроль над социальными сетями. И благодаря закону 2015 года, запрещающему иностранную собственность более 20 процентов печатных СМИ, российским газетам пришлось учиться самоцензуре.
Например, РБК, российское бизнес-издание, описало данные Манафорта как "социологические опросы" и похоронило раскрытие Манафорта в статье об Украинцах, посещающих инаугурацию Трампа.
Прокремлевская газета под заголовком " сотрудничал ли Манафорт с российскими Разведывательными источниками? описал данные как "социологические опросы, проводимые Республиканской партией".“Без контекста того, как Россия использовала целевую кампанию дезинформации в социальных сетях во время президентской кампании в США,” опросы общественного мнения " звучат мягко и тривиально.
Контролируемые государством СМИ, ориентированные на Западную аудиторию – Россия сегодня, Спутник - более наглы в своем освещении. Первоначальная ошибка New York Times, сообщающая о том, кто, как говорят, получил информацию от Манафорта, быстро исправленный, стал центром истории.
Два украинских олигарха, а не доверенное лицо Путина Олег Дерипаска, получили данные через бизнес-партнера Манафорта Константина Килимника. Оба российских издания не смогли указать на то, что украинцы тесно связаны с Россией (и, следовательно, отличный ремень передачи в Россию), что делает историю еще одним примером русофобии.
"Ведомости” ("рекорд") дали платформу Вюгину, Дубинину и Гурьеву, чтобы они предупредили Кремль. Основанная как совместное предприятие The Wall Street Journal и Financial Times, она стала Российской собственностью под запретом на частную иностранную собственность в 2015 году. Его владелец, Демьян Кудрявцев, достиг совершеннолетия в период распада СССР и, как и Зелиг, оказался в бесчисленных ролях: близкий соратник олигарха Бориса Березовского; активистка оранжевой революции в Украине; интернет-предприниматель; и генеральный директор другой крупной Российской газеты.
Недавний обмен с американскими юристами, переданный Дубининым в статье "Ведомости", подчеркивает масштаб политического риска Путина. Дубинин спросил, Что будет с долларовыми депозитами, которые будут у рядовых россиян, если банкам США будет запрещено совершать сделки с российскими банками. Как Центральный банкир, он понимает, что все долларовые банковские счета в России будут заморожены таким актом.
Адвокаты, по его словам, указали, что есть две школы американской мысли. Один лагерь считает, что самые суровые санкции увеличат давление на российское правительство; другой хочет избавить население в целом. Решение, на котором будет преобладать Дубинин, по мнению, будет "политическим".
Тон политики сейчас не на стороне Путина. По мере того, как соучастие между Manafort и другими Trump associates продолжает всплывать, санкции, вероятно, затянутся, что еще больше поставит под угрозу российские компании.
Трамп, оказывается, не может быть таким же полезным, как Путин, возможно, надеялся. Вместо признания аннексии Крыма Россией Конгресс вынудил президента США увеличить санкции. Хотя его избрание было встречено в российском парламенте тостами с шампанским, российский комментатор недавно назвал Трампа “камнем, висящим на шее России".
Возможность дальнейших разоблачений соучастия Российской разведки и trump associates плохо предвещает любое смягчение санкций со стороны Вашингтона. Теперь вопрос в том, как Путин ответит. Будет ли он продолжать говорить своим олигархическим друзьям, чтобы поддержать отступление в финансовую изоляцию? Или он признает, что его политическое выживание зависит от того, чтобы признать реальность того, что Россия является частью глобальных финансовых рынков?
Дубинин, со своей стороны, говорит, что закрыл свой долларовый счет. Он также предупреждает, что советская "закрытая экономика “приведет к" застойным технологиям и линиям для продуктов питания"."Не перспектива, которая, скорее всего, согреет сердце среднестатистического россиянина всесильному лидеру.