Ученые впервые сообщили о гигантском грибе, который весил как синий кит и растянулся более чем на 12 гектаров леса в 1992 году. Это была не какая то поганка, а огромная грибница 1500-летней давности, с растущими щупальцами, которые растянулись под землей в поисках корней и разлагающейся древесины для поедания.
Почти 30 лет спустя те же самые ученые, используя новые технологии для генетического анализа, захотели узнать, правильно ли они измерили этот необычный пример грибковой жизни.
«Ранее мы сделали странное предположение, что этому грибу более 1000 лет», - говорит Джеймс Андерсон, ныне пенсионер-миколог и заслуженный профессор Университета Торонто. «И поэтому очевидно, что через три десятилетия он все еще должен быть там».
Недавно они опубликовали то, что они обнаружили. Их оригинальный огромный гриб, даже старше и больше, чем первоначально предполагалось: 2500-летний паразит распространился на 72 гектара леса. А его геном таит в себе загадочную стратегию выживания: крайне низкий уровень мутаций.
У этого старого зверя было всего около 160 мутаций, что на порядок ниже, чем ожидалось.
С 2015 по 2017 год доктор Андерсон и его коллеги тестировали почву почти на 250 участках. Они соединили точки на холсте по всему лесу и нарисовали импрессионистский портрет этого подземного монстра.
Более двух тысячелетий, было достаточно для того, чтобы клетки делились и копировали свою ДНК, сохраняя мутации в копиях, из одного поколения в другое. Но чтобы получить так мало мутаций, у гриба должно было быть очень мало клеточных делений, что кажется невозможным для гигантского гриба, сделанного из микроскопических клеток.
Исследователи не могли измерить, сколько клеточных делений отделяют кусочки гриба, охватывающие длину девяти футбольных полей, и поэтому они не могли измерить частоту мутаций напрямую.
Число мутаций должно было быть огромным, но это не так.
Я думаю, что это действительно интересный результат с использованием передовых технологий, и он открывает новые вопросы о том, как организмы могут оставаться стабильными в течении длительного времени», - говорит Том Брунс, грибной эколог из Калифорнийского университета в Беркли, который проанализировал исследование.
Но он и доктор Андерсон сходятся во мнении, что до сих пор неясно, как геном гриба оказался таким.
Это ставит другие интересные вопросы.
Насколько распространен среди грибов и других форм жизни этот низкий уровень мутаций? Что он может сказать нам о раке, который находится на противоположном конце спектра генетической стабильности?
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал