Найти тему
миша

Ванильное небо

Давеча мною был просмотрен фильм из разряда «поломай свои мозги» с Пенелопой Крус и Томом Крузом в главных ролях. Как вы уже догадались, это небезызвестное «Ванильное небо».

Посмотреть данную картину я решил, обнаружив её в многочисленных топах самых запутанных и непонятных фильмов. И именно с таким предвкушением я и начал просмотр, думал, что во время финальных титров буду сидеть в недоумении, с открытым ртом. В общем, ждал максимально непонятного, открытого финала. Однако, после относительно внимательного просмотра никаких вопросов не остаётся. Чем вызвано включение данной ленты в многочисленные топы самых «мозголомных» непонятно.

Осторожно, могут быть спойлеры:

На мой взгляд, создатели фильма зря так очевидно в конце указывают на нереальность происходящего с героем, на то, что он находится в криозаморозке, а всё, что он видит вокруг, транслируется ему в голову, как очень реалистичный сон, заменяющий реальность. По-моему, не нужно было так безоговорочно указывать на это. Зритель должен был сам поразмышлять, поставить себя на место главного героя, смог бы он поступить правильно или нет.

-2

Сюжет на десять из десяти, тут присутствует и любовь (хотя, правильнее сказать, многообещающее начало большой любви, ведь виделись главные герои пару раз), и предательство, и козни завистников, и смешение сна с реальностью, и превращение из красавчика в урода, и даже элемент фантастики в виде криозаморозки.

-3

Любопытная деталь, что вопрос, существовала ли картина Моне «Ванильное небо», о которой идет речь в картине, остаётся открытым. Многие сомневаются, существовала ли она на самом деле. Существует версия, что «Ванильное небо» - другая картина Моне, под названием «Сена в Аржентиеле», однако она не совпадает с тем, что нам показали в фильме. Но не будем пускаться в рассуждения на эту тему.
Фильм хороший, стоит потраченного времени на все сто.