На новогодних каникулах всё же посмотрела детский фильм «Манана», образом главной героини которого я восхищалась в детстве («Я больше не Оксана!» ).
Фильм повествует о бойкой девочке Манане, у которой рано умерла мама, отец много работает и она фактически находится на попечении бабушки – дедушки, которые в ней души не чают и всячески балуют. От такого воспитания девочка прогуливает школу, за неё часто делает уроки дедушка, потому что у неё: то голова болит, то живот, то очень трудно, а учительница поставит двойку. Таким образом, внучка всячески манипулирует дедушкой и бабушкой, обманывает их и окружающих. Кстати, бабушка с дедушкой тоже любители приврать ради внучки. И вот однажды из-за кома вранья девочки чуть не случаются трагические события. После этого Манана во всем признается и дает обещание себе, другим больше не обманывать.
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ОБМАНЫВАЮТ?
Ведь обманывать начинают уже маленькие дети. Правда, у совсем двух-трехлетних малышей это больше фантазирование, которое они не могут отличить от реальности. Пятилетние дети обманывают уже осознанно и намеренно. Но тоже не просто так, а по определенной причине («Воспитательница меня побила!» ).
Люди обманывают:
- Потому что для них небезопасно сказать правду;
- Потому что выработали такой способ взаимодействия с детства:
- нельзя было сказать правду, жестоко накажут;- в семье принято врать и так строить взаимодействие;- таким способом очень легко с близкими людьми добиваться своего.
- Такой стиль взаимодействия становится защитой, выработанным сценарием и по-другому человек общаться не научился.
- Человек сделал выбор в пользу лжи как самого удобного для него средства.
К сожалению, исключительная честность для людей практически недоступна. Люди часто врут по мелочам, для спасения других людей, страны, общего дела. Не говоря уже о глобальном вранье, когда человек заранее знает, что это принесет другому человеку боль и неприятности. Или же это будет опасно и для самого человека.
Но приблизиться к тому, чтобы стать в целом честным человеком вполне возможно.
В своём романе «Идиот» Федор Михайлович попытался показать образ кристально честного человека князя Мышкина. Мышкин всегда говорит правду и… зарабатывает славу «идиота». Помимо этого он ненароком ломает жизнь двум женщинам, вернее одна из них лишается жизни.Так уж ли честен в своём поведении Мышкин?В выражении того, что ему на данный момент приходит на ум, да. Только стоит ли всё, что тебе в голову приходит, говорить другим? Как другие на это будут реагировать? Что с этим делать? Как с этим жить?К сожалению, князь Мышкин часто был нечестен с самим собой. А, когда возникал риск разрушения его иллюзий, случался эпилептический приступ, который выбивал его из взаимодействия с миром.Таким образом, создать образ героя, приближенного к образу Иисуса Христа, Федору Михайловичу в романе «Идиот» не удалось.
Но вот уже в своем последнем произведении «Братья Карамазовы», который является вершиной его гения, Лёша Карамазов оказался более приближен к тому идеалу, который задумал Достоевский.Алексей Карамазов – юноша, который умеет хорошо рефлексировать и понимать, что он чувствует. Который осознаёт, чего он ждет от мира и что он сам может в этом мире сделать. У него на всё есть своё мнение, но он не спешит всех ошарашить и «прибить» своей правдой. Он смотрит, когда правда будет уместна, в каких количествах, в каких формах, а когда стоит промолчать. Позволяет ему это делать то, что он на редкость психологически здоровая личность, несмотря на семейный анамнез в лице чудовищного отца и рано умершей несчастной матери.
К нам клиенты приходят отнюдь не Алексеями Карамазовыми. И они могут выдумывать полностью свои истории (это, конечно, в очной работе очень редкие случаи, а вот на форуме – таких случаев достаточно), обманывать в какой-то части истории, что-то не договаривать, умалчивать. Даже, если клиент и не обманывает осознанно, он может рассказывать историю искаженно. Может обманывать себя в процессе жизни (Авва Дорофей дал этому виду лжи определение – «ложь своей жизнью»).Бросимся ли мы разоблачать клиента в обмане? Конечно, нет. Мы работаем с тем, что клиент дает, в его действительности. Да, мы будем обращать внимание на противоречия, искать смыслы даже в выдуманной истории, за которой тоже что-то стоит, не зря же она придумана. Мы будем учитывать, что: вот тут, я чувствую, не договорил, вот тут не похоже на правду, но отнюдь не выпуливать это в лоб клиенту. Мы может предполагать какие-то версии и спросить клиента: «Имеет ли эта версия основание, либо у него совсем не так и не о том?». Но человек никогда для нас не будет подсудимым, которого нужно разоблачить и вывести на чистую воду. . Как относиться к обману клиентов? Я согласна с Ирвином Яломом, который считает это ответственностью самого клиента. А наша ответственность: не разоблачать, а работать с тем, что принесли. Но предполагать, что обман в нашей практике возможен. И это проблема клиента, который на данном этапе не умеет по-другому.
Автор: Оксана Танкова, практический психолог