ограбление века в Третьяковской галерее. «А что – так можно было?»
Оказывается, в Третьяковской галерее можно просто так взять снять со стены картину и на глазах сотен людей вынести ее из здания. Даже не пряча под курткой. Вот прямо так с огромной рамой в руках пройти через все двери и выйти на улицу.
Посмотрев видео МВД, не могла остановиться от ржача. Вот знаменитые киношные и реальные воришки изгалялись-то в разных способах украсть произведение искусства)) А тут пришел, тихо снял и ушел.
Для справки: картина Архипа Куинджи, украденная в Третьяковке, называется «Ай-Петри. Крым». Ее размеры (внимание!!) 39х53 см. То есть более чем полметра в ширину (!) Оценочная стоимость, точнее та, на которую она застрахована – 12 млн. рублей.
Воришкой оказался какой-то 32-летний любитель дури. Нашли его быстро, добежать он с Куинджи под мышкой успел только до подмосковного поселка Заречье. Там же на одной из строек нашли и спрятанную картину.
Мне вот интересно – он сам решил ее украсть? Или всё же исполнял заказ для кого-то? Потому что это уже совсем надо быть альтернативно одаренным, чтобы красть известное произведение живописи. Что он с ним делать собирался и главное – где и кому продавать? Есть правда, вариант, что он крышей поехал. Сейчас он живет в Крыму, на картине изображен крымский пейзаж, а совершил он кражу в день рождения художника.
Следователи, я надеюсь, найдут ответы на эти вопросы.
Отбросив весь комизм ситуации, задумаемся о другом – о безопасности. Потому что это, ребята, просто неприлично. Неприлично и стыдно, когда из учреждения такого статуса как Третьяковская галерея, можно среди бела дня спокойно снять со стены и унести произведение искусства стоимостью в несколько миллионов. Это просто какой-то позор.
И только сейчас, после такого эпичного фэйла, руководство Минкультуры решило оснастить все картины в Третьяковке электронными датчиками. А что с другими музеями? И почему нельзя было так сделать без всего этого позора?
UPD: Ну вот, как уже говорят следователи, у гражданина Чуприкова были сообщники и квалификацию привесили уже по пункту «а» ч. 2 ст. 164 - т.е. хищение, совершенное группой лиц. Не факт, что это приведет к конечному заказчику, тому, кто хотел картину у себя на стене повесить) Будут найдены, скорее, всего, промежуточные личности, кто эту кражу по заданию организовывал. А вообще-то было б интересно, если бы заказчика нашли. Можно прямо кино снимать. Такой сюжет-то)
Понравилась статья? Ставьте лайк. Хотите первыми узнавать о новых материалах? Подписывайтесь на канал.