Многие из нас любят читать рассказы восемнадцатого или девятнадцатого века. Легко полюбоваться красотой старого мира, его элегантностью, отсутствием спешки ... "Анна Каренина" Льва Толстого напомнил мне, что это были не просто красивые балы, красивые платья. Это был возраст другого менталитета, неспособности зарабатывать на жизнь женщинам и заключать браки без любви. Это, конечно, не просто история о замужней женщине и последствиях внебрачных отношений.
«Анна Каренина» - это роман о мире богатых, я думаю, что автор показал, что жизнь аристократии не так прекрасна и беззаботна, как может показаться. Их проблемы, моральные дилеммы и необходимость сохранения являются доказательством того, что их жизнь - это идиллия, это всего лишь иллюзия. Трудно судить титул героини Анны за романтику в ситуации, когда она вышла замуж не по любви и по собственному выбору. У нее была удача и социальная позиция, это не сулит ничего хорошего, если это является основой отношений, мне интересно, насколько отличалась предательская женщина (Анна), когда ее брат (который, как известно, раскрывает свою жену) пользуется уважением и симпатией окружающих.
Мне больше не нравится история Левина и Китти в фильме Анны Карениной. Китти была очень заслуживающей доверия фигурой, как молодая девушка, влюбленная в Вронского. Ее отношения с добросердечным Левином неубедительны. У меня сложилось впечатление, что Кити была более благодарна и почтительна, чем такие спонтанные эмоции. Сэм Левин - персонаж, который мне действительно не нравится. Его наивность, непарный характер и склонность к морализированию означают, что иногда вам может хватать этого персонажа и его аргументов.
Толстой - хороший наблюдатель, он замечает различные явления, связанные с семейной жизнью, например, как изменяются браки, когда нет никаких иллюзий в отношении партнера, пока он остается с ним (ситуация Долли). Ситуация также проявляется, когда мать гораздо больше любит только одного из своих детей, а другой довольно безразличен.
Характер титула Анны и ее решение интригуют. Как может современный читатель во времена, когда чувства брака считаются единственной основой отношений, и у нее есть своя свободная воля осудить ее? Анна, однако, не выросла в 21 веке в девятнадцатом веке, поэтому ее выбор должен быть менее очевидным. Она не была счастлива жить с последствиями своего решения, осужденного старыми друзьями, без кого-либо, кого она любила даже больше, чем Вроньский. Могла ли она предсказать, что это будет так? Мне кажется, что если бы она руководствовалась разумом, ей следовало ожидать многих негативных последствий, но она действовала с сильными эмоциями и верила в свои чувства и счастье. Она не заслуживала такого наказания ...
Я рекомендую сам роман. Когда вы читаете его, вы можете погрузиться в другой мир, который мы никогда не узнаем. Это написано красивым языком. В отличие от «Войны и мира», здесь нет недостатка в политике и описании войны, у нас есть интересные межличностные отношения и психологические портреты, для которых фоном известной царской России XIX века является фон.
Приобрести данную книгу вы можете со скидкой ЖМИ!!!
Уважаемые читатели благодарю за прочтение данной статьи! Прошу, поставьте отметку "мне нравится" и не забывайте подписаться на канал, впереди еще много интересного!!!
