За что могут привлечь директора к субсидиарной ответственности? Советы арбитражного управляющего. Часть 3.

Сегодня рассмотрим еще одно частое основание привлечения директора к ответственности по долгам общества.

Причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения руководителем сделок:

Суть привлечения ответственности по данному пункту – пресечь заключение сделок на заведомо невыгодных для должника условиях или с заведомо не способным исполнить обязательство лицом, которые ухудшают экономическое положение организации-должника, а также действий, направленных на извлечение выгоды третьими лицами во вред должнику и его кредиторам.

За что могут привлечь по данному основанию? Если руководитель совершил или учредитель/участник одобрил совершение одной или нескольких сделок, исполнение которых нанесло ущерб материальным интересам кредитора.

При этом, к субсидиарной ответственности указанных лиц не привлекут за заключение ординарных сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности, что предусмотрено п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".

Согласно пп.1 п.2 статьи 61.11 Закона о банкротстве презумпция доведения до банкротства в результате совершения сделки (ряда сделок) может быть применена к контролирующему лицу, если данной сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам. К числу таких сделок относятся, в частности, сделки должника, значимые для него (применительно к масштабам его деятельности) и одновременно являющиеся существенно убыточными. При этом следует учитывать, что значительно влияют на деятельность должника, например, сделки, отвечающие критериям крупных сделок (ст.78 Закона об акционерных обществах, ст.46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и т.д.).

Рассматривая вопрос о том, является ли значимая сделка существенно убыточной, суды исходят из того, что таковой может быть признана в том числе сделка, совершенная на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также сделка, заключенная по рыночной цене, в результате совершения которой должник утратил возможность продолжать осуществлять одно или несколько направлений хозяйственной деятельности, приносивших ему ранее весомый доход.

За какие действия руководителя могут привлечь по данному основанию:

1.1. За попытку вывести активы через договоры цессии, по которым не совершены оплаты.

Пример из практики (дело № А40-109326/14):

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности следует, что единственным выявленным активом должника является дебиторская задолженность, образовавшаяся в результате заключения трех договоров цессии, по условиям которых должник уступил права требования за поставленный товар к трем обществам, а общество обязалось уплатить за уступку денежные средства. В соответствии с условиями договоров оплата за уступленные права должна была быть произведена в течение 15 дней со дня получения документов.

Документы были переданы от должника по актам приема-передачи в день подписания договоров цессии. Однако оплата по названным договорам цессии произведена не была. Контролирующие должника лица мер по взысканию задолженности не предпринимали, доказательств обратного в материалы дела не представили.

1.2. За «искусственно созданные» руководителем сделки. Пример из практики, (дело № А57-29675/2015):

Вступившими в законную силу определениями арбитражных судов признаны недействительными сделки Должника, совершенные его руководителем по перечислению денежный средств в пользу ИП (бывшей супруге) в счет искусственно созданного обязательства по договору, а также по перечислению денежных средств ИП в счет искусственно созданного обязательства по договору, что нанесло ущерб кредиторам, так как указанные денежные средства были выведены из оборота.

Как избежать привлечения ответственности по данному основанию:

1. Не выводить активы путем заключения «искусственно созданных» договоров – данные сделки все-равно будут оспорены в суде, а у Вы будете привлечены к субсидиарной ответственности;

2. Заключать сделки, которые ведут к улучшению или восстановлению финансового состояния компании, а не увеличивают дисбаланс между обязательствами и активами организации-должника. И если заключили ту же цессию – требовать оплаты за уступку предусмотренных договором сумм в установленные в нем сроки.