Найти в Дзене
А мы живые...

В Красноярске на 2,5 года (условно) осудили пенсионерку...

... за то, что она, воспитывая двоих внуков, не предоставила органам опеки чеки за покупку одежды, еды и лекарства. Судья посчитал это растратой денег.

Фото из поиска Яндекс.Картинки
Фото из поиска Яндекс.Картинки

Надежде Булатовой - 70 лет. 10 лет назад она оформила опеку над внуками и получала все необходимые пособия. Внуков она обожает и, конечно же, не стала бы наживаться, морить их голодом или лишать развлечений, чтобы купить что-то для себя.

Но органы опеки и соцзащиты решили, что женщина попросту растратила деньги, которые принадлежали внукам. Их у женины не отобрали - одно радует - но если она вновь не сможет предоставить чек по требованию, срок ей дадут уже не условный.

Ситуацию прокомментировал эксперт Михаил Делягин. По его мнению, судья не мог вынести другое решение, кроме как дать условный срок, потому что это обычная практика российской судебной системы.

Если дают условный срок, то человек либо относится в "мафиози", либо он на самом деле невиновен. Вынести оправдательный приговор нельзя, ибо это пятно на репутации судьи и его некомпетентность относительно своей работы.

Что касательно самих органов соцзащиты и опеки, Михаил считает их террористическими организациями, которые просто беспощадно перемалывают человеческие судьбы, забирая детей из семьи под любым предлогом, чтобы продать в богатую бездетную семью.

Я еще помню случай, когда у матери троих детей чуть не забрали их потому, что она работает за минималку. Женщина обратилась в органы соцзащиты, чтобы переоформить пособия, и сотрудники, проанализировав доходы, сделали свой вывод. Хотя, по существу, в доме - порядок, на плите и в холодильнике - еда, в шкафу - чистое белье.

Я, как и вы, желаю достойный жизни себе и всем гражданам России!Ставьте палец вверх, делитесь статьей, подписывайтесь на канал. Этим вы поможете распространению информации!
Искренне ваша, Т.Н!