Найти тему

А как же магия? Её нет?

После некоторых моих постов может показаться, что я не верю в магию (раз я не гадаю и ничего не знаю про судьбу). Но я обожаю магию!

Я совсем не хочу убирать из своей жизни чудесное, я всегда за то, чтобы в ней были необъяснимые и прекрасные штуки. Для меня они просто очень свои (и это нормально: ведь у нас может быть разное чувство эстетики, смешного, разные интересы - а значит, и чувство волшебного тоже у всех своё!) ⠀

Моя магия - это удивительные совпадения. Мой осознанный выбор - видеть их как волшебное событие в своей жизни, а не как статистическую штуку. То есть если я подумаю о любви, и на меня из колоды карт сама вывалится карта "влюблённые", я не буду думать "ну, это был один шанс из 78". Я буду такая "ваааааау". И это моё право.

Моя магия в том, что меня трансформирует красота и сказочность. Что я могу при желании и с помощью любимых мной техник и инструментов организовать вокруг себя миф, стать его героиней, а не просто Лидой, двадцать шесть годиков. Я умею с этим мифом жить и знаю его законы. И я могу объяснить их другим людям, которые тоже хотят для себя миф. И мы можем жить в нём там долго или так временно, так полностью или так частично, как захотим - пока знаем правила и умеем вплетать его в жизнь полезно. Да-да, и это наше право тоже.

Моя магия в том, что к явлениям можно подходить с той стороны, которая тебе интереснее. Чакры - это более детализированный вариант пирамиды Маслоу, а эгрегоры - проявления феномена общественного сознания... Видите, кстати, насколько сильно магические штуковины связаны с социологией, а не только с психологией, как принято про них думать; а ещё с антропологией, этнологией, фольклористикой, философией, культурой. Короче, everything is connected, всё связано, ребят :)

Стоит привыкнуть к тому, что одна и та же штуковина изучается и рассматривается с разных сторон - потому что да, людям не запретишь интересоваться вещами так, как они хотят. А не каким-то одним верным для всех способом. И это - да, их (наше) право.

-2