С точки зрения здравого смысла гипотеза о вселенском разуме крайне сомнительна. А с точки зрения морали, как показали века инквизиции, истребления инакомыслящих и религиозных войн, просто ущербна. Если с божественной идеи снять луковичные одежды тысячелетних традиций и массового гипноза, то сердцевина окажется пустой.
Бритва Оккама, принцип английского схоласта XIII века, положивший начало рациональному мышлению, призывает не умножать сущее. Если слышится топот копыт, надо представлять табун лошадей, а не стадо единорогов.
Иначе можно далеко зайти.
Что мы и видим на примере религиозных фантазий.
Клерикалы уравнивают веру и атеизм, считая последний лишь разновидностью первого. Одни верят, что Бог есть, другие что нет. Это как раз подпадает под бритву Оккама.
Я верю в Деда Мороза, ты - нет. Какая разница.
Но верующим не до логики.
Убедивший себя в существовании запредельного, сможет убедить себя в чём угодно!
И ему не нужны доказательства.
Подумаешь, что выработанные за тысячелетия пять доказательств божественного бытия, как показал Кант, оказались несостоятельными.
Тем хуже для Канта!
Верую, потому что абсурдно!
И чем же вера отличается от суеверия?
Чем ясновидение отличается от "Битвы экстрасенсов"?
А кремлёвский мавзолей от мощей святых?
Впрочем, это раньше к божественной идее относились всерьёз. Её защищали и критиковали, согласовывая с нею жизнь. В постхристианском обществе это выглядит нелепо. На секуляризованном Западе, где почти тысячу лет назад произошло разделение духовной и светской властей, в религиозных диспутах отпала необходимость, веришь - ну и верь на здоровье, главное, не тычь свою веру в лицо, а у нас церковные споры заменила слепая вера, православие как идеология и статья за оскорбление чувств верующих.
В Римской Империи ранние христиане действовали через женщин, обращая в свою веру жён и матерей знатных патрициев. Потому что женская психика склонна к вере в чудеса. У нас женщины верят почти поголовно, воспринимая всерьёз древнееврейское фэнтези.
Здесь не допускается ни критики, ни иронии.
А все доводы разбиваются о глухую стену абсолютной убеждённости.
Женщинам нужен авторитет. Муж в тапочках, конечно, не годится. А вот немытый бородач в долгополой одежде вполне. Конечно, он знает всё. Этому театральному персонажу с заученными в семинарии репликами открыты все тайны человеческого сердца. Потому что его устами говорит Бог.
Есть в этом что-то детски наивное.
Что-то милое и трогательное.
Если бы не агрессия по отношению к инакомыслящим.
Все эти смиренницы с тонкими губами, готовые разорвать за то, что неправильно крестишься, вечно поучающие как надо держать пост, как исповедоваться и как жить!
Возлюби ближнего своего.
А может, возненавидь?
Религия кладёт ещё одну грань, разделяющую людей. Мало бедных и богатых, мало расовых различий, мало расхождений по традициям, психологии, языку, так ещё по вере в богов!
Разве можно допустить, чтобы кто-то верил в другого бога!
За это нужно наказывать.
Любой ценой обращать в свою веру.
Поэтому, религия - зло.
Электрон и в Африке электрон.
А Бог везде разный.
Может, потому что его нет?
Но если нет Бога, то всё можно?
А если он есть, тогда почему случаются массовые убийства?
In God we trust!
И получайте геноцид индейцев.
Бомбардировку Хиросимы.
Резню с мусульманами.
В атеистической стране под влиянием пропаганды расцвёл средневековый реликт. Все надели кресты. Ставят свечки. Но что-то незаметно, чтобы это добавило доброты.
Впрочем, из учения Христа взяли самое приятное - личное бессмертие. А милосердие, требующее каждодневных усилий, осталось за бортом.
Смирение?
Только перед властью, которая всегда от Бога.
Всегда?
А власть безбожников-коммунистов?
Основа религии страх. Причём детский. Невыносимо оставаться один на один с бездной. И как для ребёнка её разгадка должна быть простой и понятной.
Конечно, всё устроил Отец!
А как - не нашего ума дело.
Этот детская сказка предохраняет от безумия. Потому что любой ответ лучше, чем никакого.
Только слепой может верить в милосердие Творца. Как он допускает войны? За какие грехи погибают малолетние дети?
Или во всём виноват дьявол?
Значит Господь не всемогущ?
Но от тысячелетней софистики вернёмся к российским баранам.
С какой стати атеисты потакают чужой фантазии, оплачивая церковные расходы?
Может, пора лишить церковь бюджетного финансирования?
В конце концов, что стоит всемогущему Богу позаботиться о своих верующих.
В отличие от Ватикана РПЦ до сих пор не признает дарвинизм.
Как и тысячи лет она упрямо стоит на позициях креационизма.
Биология располагает неоспоримыми доказательствами эволюции.
Но кому нужна биология, если речь идёт о Боге?
По Конституции у нас светское государство.
Тогда почему по центральным каналам наряду с трансляцией Пасхи не показать пару атеистических передач? Почему вместе с законом божьим не ввести в школах факультативный урок атеизма?
См. также мою подвергшуюся цензуре "Сексуальная жизнь у древних народов. Духовная нетерпимость иудео-христиан"
Приходите, буду рад!