РПГ 7 против M1 Abrams и Т-90

Прежде чем говорить о том - пробьет или не пробьёт? Нужно понимать, что придется пробивать

Схема бронирования M1A1

M1 Abrams

1. Борт 70 мм экран от кумулятивных снарядов

2. 25 мм основная броня

3. Наваренная 30мм броня

4. Борт башни состоит из: 30мм катаной брони, потом 20 мм воздуха, потом три 19мм листа из урана-керамики (между ними резиновые прокладки) далее идет воздух 18 мм и 120 мм броневой лист, который уже граничит с боевым отделением. Стойкость всего этого против кумулятивных снарядов, в зависимости от угла попадания, примерно 400-450 мм. Это, не считая динамической защиты TUSK и ARAT2.

Т-90

Если говорить о Т-90 (фактически это Т-72, просто очередная его модификация) то бортовая броня у него абсолютно идентично Т-72. Там тупо 80мм (как на КВ-1) + резинотканевый тоненький экранчик. Говоря о бортовой броне башни, то там всего лишь 70 мм (у КВ-1 было 75). Мягко говоря, не защищает!

ИС-2

Причем тут ИС-2?

Бортовая броня ИС-2, 90мм. То есть ИС-2 в 1944 году обладал защитой от кумулятивных снарядов и гранат больше чем Т-90А в 2005.

Теперь о пробитии

Возьмем например, Фаустпатро́н и Панцерфа́уст. Во время войны они обладали бронепробиваемостью порядка 200 мм, а самые перспективные, в конце войны, до 300 мм. И они без проблем пробьют и Абрамс и Т-90 в борт.

Что же говорить про стандартный РПГ-7?

Граната ПГ-7ВЛ "Луч" пробивает до 500 мм, а чтобы пробить борт Т-90 и Абрамса достаточно 200 мм

Хочется отметить что защита Абрамса выглядит намного лучше, чем у Т-72, Т-90.

Если Вам нравятся мои статьи и Вы хотите чтобы я больше рассказывал про технику, то ставьте лайки, подписывайтесь и оставляйте комментарии.