Вспоминая заявление Путина о том, что он собирается сократить число граждан, которые, как любят говорить политики, находятся за чертой бедности в несколько раз, хочется спросить: "Каким образом? Предыдущие 18 лет не получилось, а сейчас получится?"
По этому вопросу очень грамотные и точные пояснения дал депутат гос.думы Олег Шейн:
Бедность очень выгодна государству, особенно на данном этапе.
Кстати многие политики этого даже не скрывают, так например Силуанов открыто признался что низкие зарплаты это очень хорошо дя государства.
Низкие зарплаты привлекают иностранных капиталистов, а следовательно государство получит неплохие "вливания" в "национальную экономику". Кроме того, чем беднее население, тем меньше к него прав.
Как сказал Герман Греф, Путину следовало бы создать "китайскую фабрику труда", вот тогда все было бы хорошо. Однако это не возможно, да и опасно для государства, ведь гражданам это очень сильно не понравится.
Следовательно можно сделать вывод: бедность - положительна тенденция для государства. Путин не будет бороться с бедностью, потому что он специально ее создал.
Ну а какие еще выводы можно сделать, если 18 лет подряд обещается одно и тоже. Не допущу рост цен на бензин/ЖКХ/повышения пенсионного возраста, а что в итоге? Вопрос риторический...
Глупо полагать, что когда Путин подписывает законы о повышении цен он думает о благе народа. И это наглядно демонстрирует подписанная им пенсионная реформа.
Законы, выгодные для этил подписываются сразу. А для того чтобы поднять МРОТ на 120 рублей потребовался год.
Думаю комментарии будет лишними.
Подписывайтесь на канал, если хотите узнавать правду из первых уст.