Как известно, в соответствии с Правилами дорожного движения, при приближении автомобиля с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу указанному транспортному средству.
Но всегда ли в случае ДТП не уступивший такому автомобилю водитель будет признан виновным? Как показывает практика - не всегда.
К адвокатам обратился водитель автомобиля "ТОЙОТА", который, проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, столкнулся с проезжавшей на красный свет автомашиной со включенными спецсигналами. В результате происшествия пассажиры обоих авто получили телесные повреждения.
В рамках производства по делу об административном правонарушении защитником было заявлено ходатайство о приобщении записи с видеорегистратора. Также было истребовано и приобщено к делу видео с городских камер наблюдения, расположенных рядом с местом ДТП - такую возможность по запросу адвоката предоставляет Департамент информационных технологий города Москвы.
Был привлечен специалист-автотехник, который по представленным материалам и видеозаписям установил, что водитель автомобиля "ТОЙОТА", двигаясь со скоростью 60 км/ч, с учетом обзора перекрестка не имел технической возможности для остановки транспортного средства.
Изучив все представленные сведения, в том числе показания водителей, пассажиров и очевидцев, выводы заключения автотехника - инспектор отдела дознания прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
При вынесении постановления в нем была отражена, в том числе, ссылка на пункт 3.1 ПДД РФ, согласно которому водитель спецмашины мог воспользоваться приоритетом лишь убедившись, что ему уступают дорогу, что им выполнено не было.
Подписывайтесь на мой канал, для подписчиков имеется возможность задавать правовые вопросы в комментариях к статьям.