У Малахова снова делят звездное наследство по ДНК. На сей раз - Эдуарда Успенского.
Помните «Чебурашку»? Успенский и есть – «папа» Чебурашки. Соответственно и все авторские права с полагающимися отчислениями переходят к наследникам…
У писателя объявился внебрачный сын. Он претендует на наследство «папы»! На передаче, естественно, присутствуют все, кто в теме ДНК, включая – Карину Мишулину! «Курятник» получился, что надо!
Я написала «папа» в кавычках, потому что Эдуард Успенский – автор именно рассказа, но не «образа» Чебурашки (мое мнение).
Я рассказов про Чебурашку не читала! Думаю, что вообще эти рассказы мало кто читал. В лучшем случае, режиссер, что делал мультик.
У всех образ Чебурашки связан с героем мультика, а именно с тем образом, который сделал этому герою художник! А еще точнее, я люблю образ, нарисованный художником Леонидом Шварцманом…
Но Успенский сумел оформить все авторские права на себя. Это так же, как обвинить художника Васнецова в том, что тот украл образ былинного героя русских народных сказок Ильи Муромца у «народных сказателей» - калеков юродивых…
Вот и получается, что один отсудил всё у других соавторов, а теперь сын «лейтенанта Шмидта» пытается урвать в «приватизированном» свою долю от этого наследства…
С точки зрения Закона сохранения энергии в этой «мышиной возне» все ОК!
Интересно, следом за Чебурашкой, последует ли регрессный иск от «Простоквашино» относительно использования образа Кота Матроскина на этикетках молочной продукции с использованием анализа ДНК? Вроде, Успенский уже судился на эту тему, но как же ДНК и потенциальные наследники?
Продолжение спектакля тут.