Вот не хотела я лезть в своем блоге в политику, но ситуация, о которой я узнала, просто вынудила.
У нас в городе есть многодетный отец семерых детей Анатолий Адонин.
Я лично о нем узнала из местных СМИ, но оказывается, его историю впервые показали в программе Елены Летучей, а потом его пригласил Андрей Малахов.
В результате интереса к трудной судьбе его семьи в 2018 году из бюджета Воронежской области мужчине были выделены средства на приобретение жилья в размере 2 млн руб.
Естественно, многодетный отец обрадовался, нашел подходящий вариант жилья и приобрел его. Экономия оказалась, видимо, отличительной чертой жителей города Воронежа, поэтому наш герой купил квартиру всего за 1 млн. 700 тысяч.
Оставшиеся деньги он потратил на ремонт. Приобретенная за такие деньги собственность, как вы понимаете, была не новой, но она устраивала мужчину тем, что располагалась в том же районе, где изначально жила его семья. И детям не нужно было менять школу, детские сады, поликлинику. Для кого-то это не столь важный момент, но учитывая количество детей, для моего земляка этот фактор стал решающим.
Казалось бы, хеппи энд, и все должны радоваться. Но реальность - она всегда грустнее сказки.
Через некоторое время Анатолий Алдонин получил письмо из органов соцзащиты, в котором указывалось, что он, оказывается, незаконно присвоил себе 300 тыс. руб., поскольку предоставленная сумма в 2 млн. рублей носила целевой характер и предоставлялась исключительно на приобретение жилья. Поэтому неизрасходованную часть необходимо вернуть.
По словам мужчины, деньги ему пришли на личную карточку с пометкой "благотворительность" и без приложения каких-либо инструкций.
Я, конечно, помню, что незнание закона не освобождает от ответственности, но вполне допускаю и понимаю, что отец, занятый исключительно заботами о своей семье, мог не знать всех тонкостей и ньюансов порядка расходования денег. И, естественно, ему должны были об этом сообщить и, желательно, под подпись.
А то что это получается: на тебе деньги, а потом верни деньги. Весело, весело...
Опять же, я не юрист, но из глубины памяти у меня, например, всплывает словосочетание "неотделимые улучшения" имущества. А ведь ремонт это они и есть. Он же не машину на них купил, ни на юг съездил, ни проел а вложил именно в доведения жилья до пригодного состояния, то есть в принципе, расходовал по целевому назначению. Единственное, вряд ли, конечно, он чеки собирал. Так что вот так вот.
А вы что думаете? Кто прав, кто виноват? И что делать мужчине?
Оставляйте мнение в комментариях.
Лайк всегда приятен автору, а подписка позволит нам с вами встречаться чаще.
А про многодетную мать я еще писала здесь.