Согласно теории гражданина Дарвина – обезьяна, взявшая в руки палку в качестве орудия – это эволюция. Если пофантазировать – обезьяна с палкой, требующая называть её человеком под угрозой насилия – это уже революция. В данном случае имеет место объединение понятий, скажем так, «революционная эволюция». В массовом сознании принято воспринимать эту палку в качестве орудия труда. Утверждение спорное. Палка выступает предметом двойного назначения и как «бытовой» предмет и как оружие. Не осознавая этого, можно сказать, что неведомая доисторическая мартышка запустила два процесса: и собственную эволюцию, и эволюцию оружия ударно-дробящего действия. И именно об этом пойдёт разговор.
Оружие ударного действия стало первым оружием нашей планеты. Примитивно, доступно, надёжно. Основной проблемой данного оружия является его масса и физическая сила применившего. Они влияют на наносимый им урон – чем больше масса и сила, тем лучше. Однако палки или камни, применявшиеся в качестве «оружия» - это прообразы. На следующем этапе развития подобранный с земли предмет эволюционирует в изделие. Из комбинации предметов мы получаем уже предмет конкретного назначение, а именно оружие. К первым типам оружия подобного плана относятся каменные молоты и булавы. Они стали следующим этапом развития палицы, которая являлась апгрейдом банальной дубины. Достаточно измазать ударную часть дубины в смоле, а затем облепить измазанную часть мелкими камнями – Вы получите палицу. Согласно историческим данным, первые булавы и молоты относятся к временному отрезку от неолита до бронзового века. Соответственно они отличались материалом изготовления ударной части. От камня до металла соответственно. Наиболее типичным данное оружие было для Древнего востока. В Древнем Риме, например, по некоторым данным оно появилось достаточно поздно.
Вместе с общим развитием цивилизации, получило свое развитие и оружие. Переход от камня к металлу. Развитие воинского искусства. Военные столкновения постепенно приобретали массовость и стратегию. Стычки племён эволюционировали до полномасштабных военных конфликтов государств. На смену «оголтелой» толпе, вооружённых молотами и палицами «гопников» из соседнего племени – на поля боя стал выходить пеший строй, оснащённый более современными средствами «защиты и нападения». А именно бронёй и клинковым оружием. И именно с их появлением ударно-дробящее оружие постепенно стало утрачивать актуальность. В строю не развернуться. Строй силён единством и индивидуальное применение «дробяшки» чревато травмами среди союзников. Врятли пехотинец, который стоит в строю за Вашей спиной, будет в восторге от внепланового прилёта в свой череп винтажной «головоломки» на замахе. Просто представьте, что у Вас в руках палица. Сделайте замах. В его верхней точке задержите руку, и прикиньте, где бы оказалась ударная часть вашей тюнингованной дубины. Прикинули? А кто там должен стоять позади в строю? Вот именно – Ваш друг, товарищ и брат. «Тычковые» удары дробящим оружием – имеют низкую эффективность.
Любители «дроби» грустили, но не отчаивались. Некоторым преданным и упёртым фанатам разрешали оставить свои игрушки в качестве вспомогательного оружия, кто-то продолжал использовать такое оружие на свой страх и риск, а кто-то даже пытался принять его на вооружение, став командиром. Уступив главенствующую роль в связи с изменившимися реалиями жизни, дробящее оружие развивалось в дальнейшем уже в большей степени - в индивидуальном порядке. В меньшей степени – в массовом. Из-за дешевизны. Например, в виде модернизированных сельскохозяйственных цепов-кистеней.
Скорее всего, по причине того, что для применения дробящего оружия требовалась значительная сила, в ряде стран такое оружие получило статус символа власти вождя. При его изготовление активно применялось декорирование, в ряде случаев с использованием драгоценных металлов с привлечением мастеров-ювелиров. При общей схожести по форме и назначению, один из символов монаршей власти, скипетр, имеет несколько другое происхождение – он происходит от посоха пастуха в укороченном исполнении (скипетры по некоторым данным были распространены ещё во времена фараонов), а не от боевого оружия. Помимо этого необходимо упомянуть тот факт, что оружие ударно-дробящего действия в ритуальном или церемониальном виде в некоторых странах имеет значение и сейчас.
Стоит упомянуть и оружие ударно-дробящего действия, которое способно работать на расстоянии. По факту единственным оружием такого плана (если говорить об оружии индивидуального ношения) является праща. По сути – относится к метальному оружию. Исходя из его механизма нанесения повреждений - именно к ударно-дробящему. Праща представляет собой кожаный ремень, сложенный вдвое. В центр вкладывается камень нужного размера. Концы ремня зажимаются в кулаке, получившаяся конструкция раскручивается. По факту достижения необходимой скорости вращения – один из концов ремня отпускается, и камень с лютой скоростью отправляется в полёт. Наиболее известным фактом военного применения данного оружия можно считать византийские походы IX – X веков, где против формирований русских князей использовались пращники византийского басилевса. Также праща была первым «гражданским охотничьим оружием». Она становилась актуальна при охоте на пушного зверя. Так как позволяла ликвидировать цель, не повреждая шкурку. Вполне уместным её применение было при охоте на птиц и мелкую «мясную» живность. При охоте на более крупных представителей животного мира – польза от данного оружия падает пропорционально размерам жертвы. И если «огулять» лису «каменюкой» вполне реально, то например кабан Вас может элементарно не понять. С фатальными последствиями. Для Вас.
Следующий этап развития происходил с XIII по XVI века. Развитие пошло по пути изменения формы. В течение этого временного отрезка возникло несколько распространённых «моделей». Они отличались, друг от друга. В основном формой ударной части. Наиболее известны среди них: буздыган, шестопёр, моргенштерн, булава. Являясь «рестайлингом» булавы они имели ряд индивидуальных особенностей.
Например, буздыган (название предположительно османское) имеет шаровидную ударную часть, которая покрыта мелкими короткими шипами. На некоторых образцах помимо шипов присутствовали наваренные пластины, которые, были выражены не ярко, являясь дополнением, а не основной «ударной силой». В отличие от шестопера, где они были главным ударным элементом. Шестопёр представлял собой разновидность булавы, к верхней части которой было надёжно прикреплено параллельно рукояти в среднем шесть металлических пластин – «перьев». Моргенштерн выделялся среди своих собратьев наибольшей «шипастостью». Если сравнивать его с коллегами по классу, то по сравнению с ними он как еж, по сравнению с колобком. Форму он имел цилиндрическую или грушевидную, покрытую разносторонне направленными шипами. «Классическая» булава имела шарообразное металлическое «навершие», без чётко выраженных дополнительных боевых элементов.
При всём этом, оружие такого типа и таких форм было уже скорее экзотикой, нежели обыденностью. С появлением огнестрельного оружия серьёзно возросла дистанция боя. Поэтому оружие ударно дробящего действия утратило боевую актуальность практически от слова совсем.
Со временем войны не стали менее кровопролитными. Однако применявшееся в них оружие работало уже по другим принципам. Утратив значение на войне, ударно дробящее оружие не утратило значения в гражданской жизни. В том числе – в правоохранительной сфере. Применять боевое оружие против собственных граждан было уже нецелесообразно. Развитие дробящего оружия пошло по пути «демилитаризации» за счёт устранения дополнительных боевых элементов и снижения его массы. Согласно историческим справкам – первые стандартные полицейские дубинки были взяты на вооружение в Англии в 1848 году. Изготовлены они были из твёрдых пород дерева. Имели чётко выраженную рукоять для удобства хвата, а также не имели дополнительных боевых элементов, при этом имея небольшую длину и массу. В Российской Империи в конце этого же века рассматривалась возможность замены штатного оружия полиции (на тот момент – шашек) на деревянные дубинки-палицы установленного образца. Однако успеха данная затея не имела. Примерно в тоже время Япония была «впереди планеты всей» по данному вопросу. В полиции использовались короткие стальные дубинки с крюком-мечеломом. Что при достаточных навыках позволяло обезопасить себя от преступников и недружелюбных ребят с лаковой косичкой на голове и двумя мечами за поясом.
Перешагнув в ХХ век, полицейское оружие дробящего типа получило развитие в виде дальнейшее «гуманизации». При их изготовлении стали использоваться резина и полимерные соединения, позволявшие снизить травматизм. При нанесении удара таким оружием цель удара достигалась за счёт болевых ощущений получившего его, а не за счёт нанесения ему серьёзных телесных повреждение. Массово появлялись стандартные образцы: если до середины века полицейское оружие в США представляло собой уменьшенною копию бейсбольной биты, то уже в 60е годы на вооружение была принята так называемая «Палка Кога». Она была снабжена кольцом на рукояти для ношения и скруглённым концом на противоположной стороне. Это позволяло снизить риск рассечений при нанесении ударов жертве применения этого «прикладного образца» гуманизма и демократии. А дальше…
Дальше был бум «япономании» и в жизнь правоохранителей всего мира вошла японская дубинка с поперечной рукоятью, так называемая «тонфа». Американская версия получила название «PR-24» и изготавливалась из поликарбоната или алюминия. Широкое распространение они получили после того, как в 1972 году была разработана стандартизованная модель — PR-24 «Prosecutor».
В это же время в СССР на вооружении стояла резиновая «палка» ПР-73. Данное спец. средство было «предназначено для отражения нападения правонарушителей или пресечения их неповиновения. Применение резиновой палки не вызывает повреждений, опасных для жизни только в случаях, когда она применяется в соответствии с требованиями уставленными законодательством». У неё существовал ряд модификаций, отличавшихся незначительными моментами. В 1990-х появились дубинки «более совершенной конструкции», которые назывались ПУС-2 «Аргумент». По сути – та же «тонфа» только в Российском исполнении.
В то же время популярным, в основном в криминальной среде, стал кастет. По факту – усилитель кулака. Имеет вид металлической пластины с четырьмя отверстиями под пальцы. Присутствует ударная кромка и упор в ладонь для придания удару жёсткости. Ближайшим аналогом кастета была «свинчатка» - такой же усилитель удара, только без выраженной ударной кромки. По сути – утяжелённый образец японской «явары». Среди «бандитского» оружия стоит упомянуть «гасило». Это упрощённая версия кистеня. Верёвка длиной около метра, ударный элемент с одной её стороны, петля, надеваемая на запястье – с другой. Такое оружие допускало скрытое ношение (петля на запястье, груз в рукаве) и нанесение сильного внезапного удара. Отношение государства к оружию такого плана такое же негативное, как и к нунчакам, хотя в ряде стран их оборот и ношение вполне легальны. Обязательно стоит отметить, что в ХХ-XXI веках юридический статус полицейских дубинок в разных странах был разным. Где-то они считались и считаются спец. средствами ограниченного оборота. Где-то оружием ударно-дробящего действия. Соответственно в зависимости от статуса – их оборот регулируется государством.
Со второй половины ХХ века стало популярным «восточное» оружие ударного действия. Основным популяризатором его можно считать легендарного Брюса Ли. Эффектно используемые им в фильмах нунчаки («нуньтяку») завоевали популярность как в союзе и США, так и в ряде других стран мира. «Канонические» нунчаки выглядят как две соединённые между собой дубинки из различных материалов. Длина каждого элемента примерно 30-40 см. В качестве соединения – цепь или верёвка длиной 10-12см, в некоторых случаях больше. Их эффективное использование требует освоения сложной техники и длительных тренировок. Ударная мощь достаточно велика, помимо этого оружие может применяться для захватов и удушающих приёмов.
В то же время популярным, в основном в криминальной среде, стал кастет. По факту – усилитель кулака. Имеет вид металлической пластины с четырьмя отверстиями под пальцы. Присутствует ударная кромка и упор в ладонь для придания удару жёсткости. Ближайшим аналогом кастета была «свинчатка» - такой же усилитель удара, только без выраженной ударной кромки. По сути – утяжелённый образец японской «явары». Среди «бандитского» оружия стоит упомянуть «гасило». Это упрощённая версия кистеня. Верёвка длиной около метра, ударный элемент с одной её стороны, петля, надеваемая на запястье – с другой. Такое оружие допускало скрытое ношение (петля на запястье, груз в рукаве) и нанесение сильного внезапного удара. Отношение государства к оружию такого плана такое же негативное, как и к нунчакам, хотя в ряде стран их оборот и ношение вполне легальны.
Очередной виток эволюции связан уже не с формой, материалом исполнения или сменой задач применения, а с расширением функционала. В некоторых случаях этот функционал мирный – в виде вмонтированного в рукоять фонаря. В других случаях этот функционал направлен на снижение ударного эффекта и повышения эффекта от альтернативных поражающих факторов. Сейчас на рынке много гибридных образцов оружия подобного плана. В основном они выглядят как тяжёлая металлическая дубинка небольшой длины, имеющая встроенный фонарь и электрический «шокер». Одним из примеров устройств подобного плана является гибридное устройство «Police х8» – фонарь и шокер встроены в короткую металлическую дубинку. Государство относится к ним неоднозначно. По закону идентифицировать устройство как холодное оружие может только экспертиза, по совокупности признаков. По факту, при ношении или использовании такого устройства – можно распечатать себе «коробку неприятностей».
Рассуждая о возможностях дальнейшей эволюции ударного оружия, можно предположить дальнейшее комбинирование, а именно совмещение ударной части и непосредственно шокера. Очень интересно такое оружия показано в серии игр Half-Life. Образцы, существующие на данный момент, сталкиваются с проблемами запаса электропитания и надёжностью электронной части.
Несмотря на века эволюции, на происходившие с оружием такого плана изменения, его смысл остается, как и был. Изменилась разве что область применения и «градус агрессивности». Раньше это было боевое оружие, направленное на уничтожение врага. Сейчас это в основном гражданское или полицейское оружие, призванное остановить, а не убить противника. Жаль, что такой «гуманизм» не свойственен другим типам оружия. Было бы здорово.
Надеюсь Вам все понравилось, не забудьте подписаться и оставить Ваше мнение о прочитанном в комментариях!