Сегодня поговорим о таком важном моменте малоэтажного строительства, как автономная система отопления. Точнее нас будет интересовать вопрос наличия в ней теплоаккумулятора. Стоит ли в современных условиях, с современными котлами ставить его давайте разберемся в статье.
Для тех кому не известно, что такое теплоаккумулятор поясню - это бак накопитель для жидкости теплоносителя, который подключается непосредственно к котлу для прямого нагрева. Особенность их в том, что они имеют большой объем, и снаружи утеплены. Это позволяет реже подходить к котлу.
Но так ли это в 2019 году, когда современное котельное оборудование работает несколько иначе. Мы будем рассматривать только угольные котлы, магистрального газа у нас нет.
Да, конечно раньше теплоаккумулятор был полезной штукой, натопил раз в день, а то и в пару дней и не задумываешься. Плюс еще и перегреть систему невозможно, если допустим она работает за счет циркуляционного насоса и электричество выключили, а генератора нет.
Помню в 2010 году мечтал о таком. Тогда строили не так много, допустим даже в 2014 поля, где мы начинали работать теперь превратились в жилые поселки.
Развитие котельного оборудования
С развитием строительства развилось и котельное оборудование. Теперь котлы больше напоминают компьютеры со своим программным обеспечением. В 2014 же году я купил себе новый, современный по тем меркам котел - Buderus. И это был прорыв! Он отличался тем, что имел бункер для загрузки угля и топка шла рядом, параллельно с ним. Это его выгодно отличало тем, что котел горел намного дольше, уголь постепенно оседал в зону горения. Эти котлы продаются и сейчас, и я им пользуюсь до сих пор. Кстати в магазине встречал насадку удлинитель загрузочной камеры. Не знаю нужна ли она. Одной загрузки и так хватает от 8 часов горения (в зависимости от погоды). Тем более, что в руководстве к котлу написано не загружать котел до краев. Позже эти котлы модифицировали.
Плюсом котла также можно назвать высокий КПД. В нем предусмотрен дожиг отходящих газов, а это заметно повышает эффективность. Расход угля меньше!
Котел Buderus
Автоматические котлы
Новым витком развития стало появление котлов с автоматической подачей. Очень много наших клиентов сейчас ставят такие котлы. По отзывам из первых уст, время горения до 4 суток! Первоначально минусом таких котлов на угле являлось отсутствие подходящей фракции, (размера угля). Его продавали дорого, и только фасованным. Теперь же его свободно продают россыпью. "Сырье" теперь доступно.
Такое устройство представляет собой бункер под уголь, соединенный с самим котлом шнековым механизмом подачи. В нужный момент мотор-редуктор начинает вращаться и уголь поступает в зону горения. Система управления же подает воздух до достижения необходимой температуры.
Штука классная, угля уходит минимум. Небольшой расход и высокий КПД.
Вот допустим такие котлы выпускает недалеко от нас одно небольшое производство.:
На самом деле производителей много, принцип работы у всех один.
Так нужен ли теплоаккумулятор?
Думаю ответ на этот вопрос у каждого будет своим. Моё решение НЕТ.
Есть откровенные минусы:
1. Теплоаккумулятор занимает много места
2. Высокая стоимость покупных моделей
3. Самодельничать, делать бак с утеплением долго и дорого. Материалы тоже не бесплатны, а время стоит еще дороже
4. Если заливать покупной теплоноситель антифриз, это ж сколько денег надо:) Этиленгликоль придется бочками катать.
И все, кроме одного преимущества перебивают современные котлы.
Теплоаккумулятор делает систему более инертной. Перегреть быстро её невозможно. То есть если выключат электричество, а система на насосе или вообще котел с компьютером, без генератора не обойдешься - закипит.
Но у меня генератор есть:) Нужен ли вам теплоаккумулятор решайте сами, все плюсы и альтернативы я описал. Надеюсь статья была вам полезна. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал тут>>> поддержите молодого автора. До встречи, я уже подготовил новые интересные статьи.