Чем похожи и чем различаются конфликты в Абхазии, Приднестровье и на Кипре - эксперт Carnegie Europe на презентации в Тбилиси
“На распутье: взаимодействуя с де-факто государствами и отколовшимися территориями Европы” (Uncertain Ground: Engaging With Europe’s De Facto States and Breakaway Territories) — так называется новая работа известного аналитика по вопросам конфликтов на Южном Кавказе Томаса де Ваала, представленная самим автором в Тбилиси 9 января.
Презентация была организована Carnegie Europe в партнерстве с Go Group Media.
Томас де Ваал, старший научный сотрудник Carnegie Europe, поделился своим видением ситуации вокруг конфликтов в Абхазии, Приднестровье и Северном Кипре.
“Эти конфликты объединяет многолетнее существование этих территорий в неопределенном статусе непризнанных или частично признанных государств, отсутствие боевых действий и затянувшийся переговорный процесс”, — считает Томас де Ваал.
• Как сделать Грузию великой вновь: спорят Михаил Саакашвили и Томас де Ваал
• Томас де Ваал: Грузия открытая и закрытая
Касаясь ситуации в Абхазии, Томас де Ваал отметил, что в рамках действующей политики непризнания Евросоюзу стоит, тем не менее, значительно увеличить свое взаимодействие с Абхазией. В частности, это могут быть программы в сфере образования, здравоохранения и защиты окружающей среды, сказал он.
По мнению де Ваала, после августовской войны 2008 года в Абхазии сложилась “парадоксальная ситуация”:
“Признание независимости со стороны России принесло Абхазии больше инвестиций, больше денег для экономики, однако в то же время – международную изоляцию.
Международные организации покинули Абхазию, закрылась часть переходов через административную границу на реке Ингури, которыми пользовалось местное население”.
Он назвал самоизоляцию Абхазии “огромной проблемой”, в том числе для Тбилиси и международного сообщества.
Арчил Гегешидзе, директор фонда Левана Микеладзе, бывший посол Грузии в США, комментируя доклад де Ваала, отметил, что между конфликтами в Северном Кипре, в Приднестровье и в Абхазии есть существенная разница.
“Если в Приднестровье и на Кипре произошла трансформация конфликта от насилия к правовому и политическому процессу, в этом случае вновь и вновь происходят случаи насилия”, — сказал Гегешидзе.
По его словам, важным фактором также является то, что в Абхазии у конфликта есть четкое этническое измерение – в Абхазии все еще популярен образ врага в лице Грузии. Существенно и то, что позиции Тбилиси и Сухуми по поводу окончательного результата урегулирования радикально расходятся.
По мнению Гегешидзе, именно поэтому в первую очередь необходимо направить усилия на трансформацию конфликта.
Вопрос сотрудничества Европы с Абхазией получил особо детальное обсуждение.
“Как может развиваться сотрудничество Европы с действующими де-факто властями Абхазии в условиях, когда туда не впускают представителей миссии наблюдателей Евросоюза, а в Гальском районе Абхазии нарушаются права этнических грузин?”, — задал вопрос бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности Грузии Ивлиан Хаиндрава.
Как отметил де Ваал, вопрос прав грузинского населения Абхазии является очень важным, и международные организации должны “больше предлагать” населению Гали и, сотрудничая с Сухуми, быть уверенными в том, что ситуация с правами гальцев улучшается.