С нетерпением ожидаемая кинокартина М. Найта Шьямалана, рассказывающая историю встречи всех участников трилогии, начавшейся в ленте «Неуязвимый» (2000), возвращает на большой экран хитроумного мистера Стекло и сверхсильного Дэйвида Данна. Третьим членом этого нестандартного трио является Кевин Вендалл, страдающего расщеплением личности. По сюжету, они находятся в некой клинике, где их упорно пытаются убедить в том, что они совершенно обычные люди. Но так ли это…?
И вот уже появились первые отзывы критиков и они, к сожалению, не обнадеживают. Печально, ведь я действительно ждал этот фильм.
Давайте подробнее взглянем на некоторые рецензии.
Издание Entertainment Weekly:
«Безусловно, весь тот Шьямалановский мир, который видит зритель на экране, поражает, тем не менее, во всем этом зрелище не хватает частички души, для того, что бы можно было прочувствовать и погрузиться в эту картину. Но мы имеем «Стекло» в виде наполовину опустошенного стакана».
Издание Slate:
«Первый фильм («Неуязвимый») трилогии, вышедший в далеком 2000-м году, был нестандартным взглядом на тему супергероев, живущих в реальном мире. Такой подход был оригинален и оказался успешным, в итоге, лента стала культовой. Вот на дворе 2019-й год, герои комиксов не сползают с экранов и им необходимо добавить больше реализма, отойти от сказочности, взглянуть на них вновь тем самым нестандартным взглядом. Но увы, мистер Шьямалан чрезвычайно глубоко закопался в разъяснениях, совершенно забыв, что снимает отнюдь не скучную документалку».
Издание Empire:
«Данная кинолента представляет собой продолжение «Сплита», который украсили, словно вишенкой на торте, картиной «Неуязвимый». В итоге, получилось «Стекло» и явно не крепкое, так как проигрывает обеим предыдущим лентам. И все-таки, зрителю будет на что посмотреть, в основном по причине крепкой актерской игры Джеймса МакЭвоя».
Издание Forbes:
«Исключительно-разочаровывающая картина и серьезнейшая неудача со времен «Повелителя стихий» одного из талантливейших режиссеров 2000-х. «Стекло» - ненужный триквел, более того, самой первой картине с Брюсом Уиллисом и вовсе не нужны были продолжения. В то время «Неуязвимый» представал как великолепный рассказ о супергерое, переданный через восприятие человека с кризисом среднего возраста. Некоторых тогда этот рассказ не увлек, зато с течением времени культовость ленты только окрепла. Продолжению же следовало выйти раньше, лет на 15. «Стекло» абсолютно не несет никакой ценности для истории и жанра в целом, более того, оно только порочит идеально сформированный мифологизм».
Издание Screencrush:
«Фильм был бы хорош в том случае, будь он отдельной самодостаточной лентой. Будь это так, то зритель впервые бы видел всех героев и вопрос: «Обладают ли они действительно суперспособностями?», по-настоящему мог зацепить при просмотре. Но, увы, мы имеем лишь сиквел аж двух картин, в которых подробно дали понять, что эти ребята не просто люди. Мы уже знаем, что Дэвид очень силен, а одна из личностей Кевина (Зверь) спокойно лазает по стенам. Зачем сначала доказывать их необычность, а потом убеждать зрителей в обратном? А ведь это и делает Шьямалан в своем «Стекле».
На данный момент Rotten Tomatoes дает «Стеклу» только 36% "свежести". А ждете ли вы данный фильм? Пишите в комментариях.
Спасибо, что прочитали. Ставьте лайк, если понравилось и не забывайте подписываться, дорогие читатели. Дальше будет еще интересней!