О врагах реальных и мнимых

В последние годы очень много слышно высказываниях о врагах, пятой колонне, иностранных агентах и прочем люде.

Давайте рассуждать логично.

Рассуждение Первое.

В настоящий момент мы способны вести военные действия против любой европейской страны. Будем мы это делать? Нет.

Приказ на начало активных военных действий дает главнокомандующий, естественно в связке с первыми лицами страны. Если главнокомандующий решит, что надо, типа, вводить войска в ту же Европу (ну например), его мгновенно удавят свои и скажут, что так и было. Потому что избивать территорию, на которой у подавляющего числа сторонников светоликого есть свой гешефт (семьи, недвига, счета) - это абсурд.

То есть, по факту, вместо "мирового господства", мы ничего не можем противопоставить тем же Штатам в военном плане, кроме обороны своей территории. Никто красную кнопку в ответ не нажмет.

Рассуждение Второе.

Давайте представим, что в России власть все-таки поменялась. Есть два варианта.

Первый. Посредством судов (как своих, так и европейских) попробовать вернуть в страну награбленные капиталы. Увы, никакой европейский суд на это не пойдет. Капиталы осели у них в странах, их развивают и обратно никто эти капиталы не отдаст. Следовательно, либо смириться, либо воевать. Второе - неконструктивно вообще. Для всех.

Второй. Не требуя ничего от Запада в плане наказания сбежавших во время смуты элит, провести деприватизацию. Без больших проблем это сделать не удастся. Доля государства в основных ресурсных направлениях и производствах сегодня, вопреки рассказам о "национальных достояниях", по факту не составляет больше половины, а куда как меньше.

Если интересует данный вопрос, покопайтесь в структурах какого-нибудь "достояния", проверьте его структуру (вплоть до мелких АО) и юрисдикцию элементов структуры. Очень наглядно будет.

Запад (и не только он) предъявит счет на свои капиталы. Не отдадим? Тогда введут такие санкции, по сравнению с которыми сегодняшние - детский сад/штаны на лямках. Устроят без проблем. И мы прямиком окажемся в веке так XIX-ом.

Так что придется либо согласиться на дальнейшее колониальное существование и надеяться на то, что западные дельцы будут умнее наших, либо воевать (см. выше).

Есть горячие головы, что войны хотят. Ребят, вести мы боевые действия можем, но нам в этой войне не победить. Мы окружены базами НАТО, оснащенными противоракетными системами. И видится мне, что за радарами теми отнюдь не имбицилы сидят, а люди подготовленные. Да и ракет у нас раз в 10 меньше, чем у одних только Штатов.

Китай впряжется в конфликт только на условии передачи им ДВ и Восточной Сибири. Заклятый друг, однозначно. И при всей своей нелюбви к япошкам, китайцы с ними договорятся по-любому.

Есть еще третий вариант, но он не более чем синтез первого, и второго.

Итак, что мы имеем? Страна при любом развитии событий (при смене сегодняшней власти или нет - без разницы) как следствие получает граблями по голове. В любом случае.

Вот такое у меня понимание ситуации. Что вижу, то и пою. Что делать, спросите? А фиг его знает, я не стратег.

Понимаете, эта ситуация похожа на прорыв канализации в квартире. Пока хозяина не было, залило так, что просится на лестничную клетку. Убраться - никак, канализация же не работает. А открыть и спустить всю эту вонь по этажам - все жильцы соберутся и наваляют...

А мы всё записываем во враги тех, кто предупреждал, что канализация рано или поздно прорвет. Хотя видится мне, что враг реальный и матерый - управляющая компания, которая этой канализацией заведует.

Логично?