Фильм Клемана "Горит ли Париж" я смотрела дважды: в конце 1980-х и в прошлом году. Первый раз мне он не понравился вообще от слова "совсем". Ну ладно, спишем на то, что в ту пору я историю освобождения Парижа в августе 1944 знала плохо и она меня не очень интересовала. Но в этом году? А в этом году тоже не понравился, хотя и уже понимала что это за события и кто все эти люди. И причина не в режиссере (Клеман - мастер своего дела) и не в актерах (там такой цветник звезд кинематографа, что титры как справочник по кино изучать можно), но в исходнике, в книге Доминика Лапьерра и Ларри Коллинза. Не то, что бы она плохая, нет. Но то, что хорошо читается, не всегда можно так же хорошо перенести на экран. Это документальная история с десятками персонажей. Но если отсутствие сюжета как такового в книге можно пережить, то в фильме - увы. Действия рушится, нет драматизма, нет единой линии повествования. Огромное число участников событий также играет в минус при постановке: зритель их просто н
"Горит ли Париж?" (Paris brûle-t-il?).
10 января 201910 янв 2019
773
3 мин