Конечно, все читатели понимают, о каком Остапе пойдёт речь. Да-да,
это славный сын турецкоподданного Остап-Сулейман-Ибрагим-Берта-Мария Бендер-бей. Никакое имя не забыла? Ну не суть. Вы, конечно, помните, что в конце бессмертного шедевра Ильфа и Петрова "товарищ Бендер умер", как говорил отец русской демократии Киса Воробьянинов. Но, как мы знаем, в следующем блестящем творении упомянутых авторов Остап ожил и продолжал свои блестящие авантюры. Так вот, друзья мои, Остап жив до сих пор. И он многолик. И множит свои способы относительного честного отъёма денег у населения. В этом я лично убедилась в сентябре минувшего года.
Мой горький опыт будет особенно полезен приёмным родителям и опекунам, дети которых являются владельцами собственного жилья. Если остальным будет неинтересно, я не обижусь. Так вот. В конце сентября я получила внушительных размеров пакет-письмо, вскрыв который, я с изумлением узнала, что ДУК того района, где у одной из моих приёмных дочерей имеется в собственности приватизированная квартира, подал в суд сначала на неё, а потом иск был перекинут на меня - ребёнок-то несовершеннолетний. Оказывается, с июня 2014 по июнь 2018 года там накопилась задолженность по оплате в размере 9 с чем-то тысяч, и на неё накапали пени в 6 опять-таки с чем-то тысяч. Я в полном ауе начинаю звонить по инстанциям, которые согласно Закону о поддержке детей, оставшихся без попечения родителей, оплачивают или организуют оплату
в размере 100% услуг ЖКХ. К таким организациям относятся:
1. управление социальной защиты населения (УСЗН), где приёмный родитель оформляет ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) для оплаты ЖКУ;
2. кустовой вычислительный центр (КВЦ), который на основании поданных ДУКом расчётов стоимости услуг ЖКХ производит начисление суммы ЕДК, которая должна соответствовать общей сумме ЖКУ за месяц;
3. отделение сбербанка России, где приёмный родитель оформлял сберкнижку, на которую эта самая ЕДК и переводится и с которой я вообще не имею права снимать средства, и "длительное поручение по форме 190" (раньше, но бессрочно, до закрытия счёта), согласно которому банк сам перечисляет деньги с книжки в ДУК, причём он же берётся за корректировку тарифов при их изменении в случае подорожании услуг.
Взяв в УСЗН распечатку начисленных за 4 года ЕДК и сравнив их суммы с указанными в квитанциях ДУКа, я сделала интересный вывод - например, в квитанции указана стоимость услуг ЖКХ 3500 р., а КВЦ начислил ребёнку ЕДК в размере 2000 р.! И так - не за один месяц. В итоге недоначисление составило около 20000 рублей! Сбербанк, как выяснилось из распечаток со сберкнижки, тоже особо не заморачивался выполнением своих обязательств по форме 190 - за какие-то месяцы оплата не производилась вообще, в какие-то - дважды. Изменение тарифов вообще игнорировалось. То есть организации, которые получают зарплату за возложенные на них обязанности, эти самые обязанности и не думают выполнять, а по мозгам получаю я! Конечно, зачем ДУКу заморачиваться разборками с юридическими лицами, когда можно потребовать деньги с лица физического, самого "доставаемого" и доступного для "снятия стружки". Стало быть, КВЦ недоначисленные деньжонки себе в кармашек закинул, а я из своего доставать должна! Вот такой интересный способ отъёма денег у группы населения, которая "только и делает, что получает деньги за приёмных детей" - ведь именно для этого и создаются приёмные семьи! Может, ещё кто-то так "остался должен" ушлым дельцам?