С приходом популярности криптовалют трейдинг, как отдельный способ заработка, попал под новую волну популярности. Высокая волатильность нового финансового инструмента открыла широкие возможности получения быстрого дохода, который для большинства стал альтернативой классической работе в офисе.
Как следствие, пользователи все чаще стали все чаще расматривать возможности перехода в область «самозанятого населения». Результатом подобных перемен стало ухудшение показателей налоговой отчетности, что не могло не вызвать бурю негодования со стороны слуг народа. О том, каким образом обстоят дела на фронте борьбы за часть дохода населения в России и других странах, узнайте из нашего материала.
Как налоговая относится к криптовалютам?
Россию крайне сложно назвать передовиком в области высоких технологий. В стране, где по сей день огромное количество документации ведется на бумажных носителях, возможности отслеживания доходов населения выглядят как сюжет для фильма в жанре фантастика.
Еще одной важной деталью, на которую стоит обратить внимание, является особенность менталитета. Официальный уровень доходов населения крайне мал, и при попытке отнять их часть, у народа вполне может начать активно работать смекалка (как это случилось в случае с торрентом и телеграмом).
Получается, что налоговая служба РФ, при всем своем желании получить свою долю доходов жителей страны, попросту не обладает достаточными для осуществления плана силами. В подобных условиях тотального ограничения, единственным способом становится «точечная» работа, под которую попадают:
- пользователи, оперирующие крупными суммами средств;
- случайные юзеры, переводы которых могли по ряду причин вызвать какие-либо вопросы со стороны налоговой службы.
На стороне налоговой стоит закон, принятый 1 июля 2014, согласно которому финансовые организации, при возникновении соответствующей необходимости, обязаны предоставлять сведения о своих клиентах по первому требованию. Любопытно, что особое внимание данный закон привлек к себе лишь в 2018 году (после внесения ряда поправок).
Следует понимать, что финансовые организации находятся под полной властью налоговой службы. Соответственно, передача данных пользователей, оперирующих крупными суммами неизвестного происхождения, – стандартная процедура. К сожалению, при появлении подозрений, даже VIP-клиент банка не сможет оказаться защищенным от рук наших доблестных налоговиков.
Важно! Бытует мнение, что работа с онлайн банками (Яндекс деньги и ко) может стать барьером, стоящим на защите прав анонимности пользователя. К сожалению, на практике разницы нет: законодательство, действующее на онлайн-компании, никоим образом не отличается от требований для стационарных банков.
Снижаем градус внимания со стороны налоговой
Учитывая нюансы текущего положения, для того, чтобы пользователь мог как можно дольше оставаться вдали от внимания налоговых служб, нужно обратить внимание на следующие рекомендации:
- Проведение трансграничных платежей, при задействовании крупных, сумм может стать поводом для обращения внимания налоговой. Работа внутри страны выглядит более безопасной.
- Совершение операций от физического лица к физическому может быть рассмотрено в качестве перевода, не облагающегося налогом. В любом случае, для подобных случаев у пользователя всегда должно быть объяснение. Самыми распространенными являются следующие: возврат займа, подарок. Однако стоит помнить, что налоговая, в случае крайней заинтересованности, может инициировать расследование.
- Не стоит пользоваться одной схемой перевода. Желательно периодически «путать следы». Для этого следует пользоваться различными схемами вывода криптовалют в фиат с задействованием разных кошельков.
- У каждого банка есть определенные лимиты, которые позволяют отделять стандартных пользователей от тех, кто может быть интересным налоговой службе. Выяснение этой информации должно стать первым шагом при принятии решения воспользоваться услугами конкретной финансовой организации для перевода средств. Такие данные, обыкновенно, предоставляются клиентам по первому требованию.
- Вместо единоразовых выводов на одну карту, криптопользователи советуют завести несколько карт разных банков и совершать переводы небольшими суммами.
Дополнительно криптопользователи советуют держать в наличии как можно больше карт, и не упускать возможности начать работу с новыми финансовыми организациями (в период открытия, с целью формирования доверия, банки максимально лояльны к клиентам).
Проблемы самозанятого населения
Самозанятость сегодня – тренд, который не смог уйти из-под пристального внимания властей. К сожалению, реалии работы в данном направлении создают особые условия для формирования отношений с налоговой службой. Учитывая отсутствие возможностей полного контроля доходов населения, а также сложность формирования базы для его инициирования, налоговики приняли решение давить на самосознание самозанятых, предлагая им два варианта развития сюжета:
- оформление ИП;
- самостоятельное декларирование налогов.
Далее необходимо рассмотреть оба варианта: их особенности применения на практике и последствия.
- Оформление ИП подразумевает получение статуса индивидуального предпринимателя с последующей уплатой налогов на полученный от работы с криптовалютами доход. Выбор данного варианта сопрягается с рядом затрат: от оплаты пошлин, до обречения себя на постоянную выплату налога в размере 6%.
К самому налогу также приплюсовываются издержки ведения документооборота и бухгалтерии, которые пользователь будет обязан оплачивать из своего кармана, а также «традиционный» ежегодный платеж в размере 35 тысяч рублей.
- Самостоятельное декларирование доходов – эксперимент налоговой службы, который может быть рассмотрен под разными углами. С одной стороны, самозанятому населению предлагают платить небольшую часть от своих доходов (4%) и быть вне подозрений, однако с другой стороны, данный процесс не является обязательным, а значит добровольная оплата представляет собой некую форму мазохизма (зачем отдавать деньги, если их можно оставить себе).
Кроме того, в случае добровольного заявления о себе, как о самозанятом, в дальнейшем налоговая получит превосходную возможность отслеживания всех финансовых операций по данному человеку.
Получается, что вариант с ИП может подойти исключительно крупным майнерам и профессиональным трейдерам, которые по каким-то причинам хотят поделиться своим доходом с государством. Самостоятельная же уплата налога на самозанятость выглядит скорее как неприкрытая ловушка, которая должна, благодаря давлению на честность и самосознание пользователей, помочь составить списки для дальнейшего расследования.
Отношение налоговой к доходу от криптовалют в других странах
Налоговики России, несмотря на свою любовь к деньгам граждан, являются отнюдь далеко не самыми жадными в общемировом масштабе. Дело в том, что уход жителей стран в самозанятость, в любом случае, бьет по экономике, вне зависимости от особенностей юрисдикций. Как следствие, налоговые службы во всех странах крайне заинтересованы в том, чтобы максимально оградить свою родину от столь «несправедливого» оттока средств.
Австралия
Дополнительным рычагом давление стало создание перечня карательных мер, согласно которым попытки сокрытия информации о полученных от криптовалют доходов могут стать причиной для инициирования расследования с последующим применением наказания. Таким образом, жители Австралии вынуждены:
- предоставлять информацию обо всех сделках (в том числе о конвертации криптовалют) в случае, если ими была получена какая-либо прибыль;
- оплачивать штрафы в случае выявления со стороны налоговой службы каких-либо нарушений.
Любопытным является факт отсутствия полного перечня налоговых нормативов, который бы включал в себя доход от ICO и прочие возможности заработка на криптовалютах.
Финляндия
В качестве инструмента по борьбе с неплательщиками, налоговики приняли решение использовать исключительно кнут, минуя пряник. Согласно действующему в стране законодательству, все пользователи, чья вина в вопросах ухода от выплат была доказана, караются в соответствии с нотой закона.
Интересно! Пик активности налоговиков пришелся на 2018 год. Вероятно, причиной тому стало обнаружение недостачи налогов в размере 30 млн евро от самозанятого населения.
Стоит отметить, что правительство Финляндии определило майнеров и криптотрейдеров в особую касту, – обе области были призваны рабочими, что позволило обложить их соответствующими налогами. В соответствии с действующим законодательством, майнеры (в зависимости от уровня заработка) могут лишиться до 65% от своей прибыли. Криптотрейдеры же могут потерять порядка 30% дохода.
Америка
Контролирующие органы США уже давно определились со своим отношением к заработку от криптовалют, – они просто хотят получать свою долю. Для этого в законодательство страны были внесены определенные изменения, согласно которым граждане Америки, получающие доход от цифровых активов, должны платить налог:
- на прибыль от совершения операций;
- на доход от хранения.
Вся система работает достаточно цивилизованно – для декларирования доходов граждане должны использовать специальную форму документа № 1099. При этом налоговая, по большей части, контролирует лишь крупных игроков. В случае извлечения небольшого дохода от работы с криптовалютами, большинство пользователей предпочитают присваивать себе полную сумму, не разбивая ее на налоги.
Подводим итоги
Анонимность криптовалют должна была позволить людям уйти от налогов и тотального контроля, однако условия современного рынка, в котором царствует фиат, диктуют свои правила. Результатом становится подгонка идей Сатоши под действующее законодательство.
Вероятно заработок от криптовалют в полной мере и на легальной основе сможет принадлежать пользователям только в случае, если бумажные деньги и созданные для них финансовые системы будут окончательно признаны архаичными.
Подпишись на PandaCoin, и ставь лайк, чтобы не пропустить новые статьи в своей ленте.