Понимая последние инновационные идеи и решения - и проблемы, которые они ставят - общество сможет максимизировать свои выгоды.
Как технический прогресс изменит нашу жизнь в ближайшем будущем? Искусственный интеллект значительно ускорит процесс конструирования инновационных лекарств и материалов. Усовершенствованные диагностические инструменты позволят все больше и больше персонализировать лечение заболеваний. Дополненная реальность будет вездесущей, накладывая слой информации и анимированной графики на изображение окружающего нас мира, чтобы помочь нам выполнять повседневные действия и повышать эффективность производственных процессов. Когда мы заболеем, врачи смогут имплантировать в наш организм живые клетки, которые будут действовать как фармацевтическая фабрика, предоставляя индивидуально подобранные лекарства для наших болезней. Мы будем есть говядину, птицу и рыбу, выращенную из стволовых клеток,
Эти изменяющие мир инновации, а также другие элементы в списке «10 лучших инноваций 2018 года» этого года были отобраны ведущими экспертами в таких областях, как биология, неорганическая химия, робототехника и искусственный интеллект. Список является результатом интенсивного процесса отбора.
Во-первых, мы широко «бросили сеть», прося рекомендации, среди прочего новаторам из советов глобального будущего и экспертной сети Всемирного экономического форума, членам редколлегии и консультативного совета Scientific American. Затем во время виртуальных дискуссий отборочная комиссия оценила степень соответствия отдельных кандидатов ряду критериев. Они должны были быть в состоянии принести значительные выгоды обществу и экономике в ближайшие три-пять лет. Они должны иметь прорывной характер, потенциально трансформируя целые отрасли и применяя способы ведения дел. Кроме того, они должны были находиться на относительно ранней стадии разработки - еще не широко использовавшейся, но представляющей интерес для различных исследовательских групп,
инвесторы; В идеале над ними должно работать несколько компаний. Отборочный комитет на своем первом заседании значительно сократил первоначальный список, содержащий более 50 пунктов, а затем определил, какие дополнительные данные ему необходимы для оценки оставшихся около 20 кандидатов. После получения этой информации она приняла окончательные решения в ходе двух последующих встреч.