В Тверской области только и разговоры, что об информационной политике.
Еще перед Новым годом писал, как начальник управления информационной политики аппарата правительства Тверской области Юрий Исаков ввел новую норму в закон. Напомню историю кратко. От издания «7×7» я написал несколько запросов, но не получал ответы, после чего «Команда 29» помогла направить жалобу в прокуратуру.
Жалоба подействовала и Юрий Исаков направил главному редактору «7×7» Софье Ежовой и ответы, и разъяснение, как так вышло. По мнению ответственного чиновника, «корреспондентом А. А. Полухиным были оперативно подготовлены и размещены в СМИ публикации на соответствующие запросам темы», что послужило основанием считать их «неактуальными».
Как оценивать умозаключение, можно почитать здесь.
Сегодня история получила продолжение: спустя две недели после ответа главреду, чиновники из управления решили его продублировать мне. Необъяснимое решение напомнило, что я хотел написать, как в этом ответе врет Юрий Исаков.
Один из моих запросов, который проигнорировали, касался заключения договора между правительством Тверской области и «ЧОП Аргумент», по которому компьютеры чиновников подвергли специальной проверки и исследованиям. Жучки и шпионские программы поискать. Вопрос меня заинтересовал, потому что фирма «ЧОП Аргумент» челябинская, как и руководитель аппарата правительства Андрей Орлов. Плюс, один из учредителей подрядчика, по информации СМИ, сотрудничал с ФСБ, а однажды и вовсе записал переговоры с замгубернатора Челябинской области на диктофон и слил в «ЛайфНьюс».
Лучше кандидатуры, что исключить шпионские программы в компьютерах, не найти (сарказм).
Вот скрин запроса.
Управление Юрия Исакова спустя три месяца смогло подготовить и направить мне ответ. Сводился он к двум строчкам:
«Информация по данной теме содержит сведения, составляющие государственную тайну».
Допустим, что результаты действительно могут содержать секретные данные, но регулярность проверки точно не являются тайной, поскольку проводятся подрядчиками, выбираемые на конкурсах. Но главная история: материал об исследовании компьютеров чиновников не был опубликован в СМИ.
Просто не дождались ответа. Да и тема не очень подошла.
Так что всю историю я опубликовал у себя в социальных сетях, но не в СМИ, как утверждает Юрий Исаков. При этом якобы имевшее место публикация (если верить Юрию Исакову) и послужила формальной причиной три месяца сочинять мне ответ из 9 слов. Но очевидно, что по данному вопросу публикации не было, а значит Юрий Исаков соврал.
Такие мелкие провалы — незаконная причина не отправлять ответы, прямая ложь — демонстрирует, что заявляемой открытости правительства Тверской области для всех СМИ не существует в природе. В 2018 году региональные чиновники предпочитают отмалчиваться по сложным вопросам и игнорировать журналистов, которые их задают. Проблема, конечно же, не в одном Юрии Исакове, который как был исполнителем, так и им остался, а в целом стратегии региона.
Для прокуратуры Центрального района Твери же напоминаю, что публичные публикации о нарушениях закона являются поводом для проверки.