Хочется сразу обозначить свою позицию: каждый человек обладает индивидуальными особенностями, и если какой-то из кремов вы можете мазать на руки, на лицо и на хлеб — я очень за вас рада. Правда.
Для ответа на поставленный вопрос обратимся к азам: функциональному назначению и составу среднестатистического крема для рук.
Кожа на руках встречается с жизненными неурядицами (в виде холода, бытовой химии, воды) гораздо чаще, чем на любом другом участке тела. К тому же, она почти лишена сальных желёз. Поэтому основная задача большинства кремов для рук: смягчить верхний слой кожи и создать на нем защитную пленку.
Как правило, увлажняющие компоненты, содержащиеся в недорогих кремах для рук, дешевы и незамысловаты. Такие кремы не содержат активных веществ и "умных" компонентов, способных протащить эти вещества немного глубже слоя ороговевших клеток эпидермиса.
В составе кремов для рук часто содержится минеральное масло, а также "тяжелые" натуральные масла (например, кокосовое), которые могут оставлять на лице неприятную пленку, создавать на коже "парниковый эффект" или вызывать избыточную закупорку пор. Еще один постоянный житель тюбика крема для рук - ланолин - также отличается повышенной комедогенностью.
Помимо неприятностей, которые грозят коже лица в отдаленной перспективе, есть еще одна: если вы регулярно носите макияж, с жирной подложки в виде крема для рук он скатается в два счета.
Конечно, нельзя сбрасывать со счетов универсальные кремы для всего (вроде железной банки Nivea), однако на коже моего лица любой из них работает чуть лучше, чем ничего.
И даже несмотря на то, что я двумя руками и шестью ногами (еще собака) за осознанный подход к количеству банок, косметический минимализм и иже с ними, по моему мнению, для лица и рук лучше иметь отдельные средства.
Огромное спасибо, что дочитали до конца <3
Если вам понравилось, нажимайте пальчик вверх! Подписывайтесь на канал Бьюти-общежитие и делитесь публикациями в социальных сетях с любимыми подругами :)