Я практически перестал удивляться ущербности Ленты Дзена, которая постоянно пихает какой-то, далекий от моих интересов, мрак. Но то что я увидел сегодня утром, причем с аккаунта Дзенофоба, ввергало меня в культурологический паралич.
Это самая первая строка моей выдачи. Вы представляете какой у меня портрет в Яндекс.Дзен, если мне предлагаются эти статьи? Бред!
Я даже не буду останавливаться на этой пошлости, естественно с сайтового канала. Хочу обратить внимание на другое.
Увидев этот маразм, я решил не просматривать Ленту дальше, а обновить ее, и вот что получил в первой строке выдачи:
Обратите внимание, опять канал "Жжитель: путешествия и авиация", теперь в двух окнах.
Я ничего против канала не имею, возможно он достоин хвалебных эпитетов, которые ему периодически отпускает команда Яндекс. Дзен, но на каком основании мне его так жирно подсовывают? Я ведь не подписан на канал, да и с ж/д транспортом не имею ничего общего.
По мне это откровенное хамство. Много хуже навязчивой рекламы, которая хотя бы не пытается мимикрировать под заботу о пользователе.
Интересно, что это за волшебная кнопочка дающая такие офигительные преференции? Ведь ясно, что алгоритмической случайность этого не объяснить – вероятность, что именно в первой строке, да еще и с повтором после обновления, нулевая ...
Злой как черт я решил в третий раз обновить окно:
О боже, опять этот канала! Просто фантастика ...
Чтобы вы понимали, я собирался писать статью о канале и статье выведенной в названии, но в процессе написания, обновившись разок, я понял что есть кое-что поинтереснее. Третье обновление шло в режиме реального времени, отсюда и реакция.
Наконец, после четвертой попытки, канал "ЖЖитель и т.д." исчез.
Интересно, что ни один из каналов на которые я подписан, а их 10, не был виден в первых окнах. В последнее обновление я все-таки решил найти хотя бы один, и обнаружил Ратникова в 7-ой строке выдачи:
Что это было? Почему такое возможно с этим хваленным алгоритмом? Какие еще есть возможности у дзеноводов для продвижения нужных каналов?
Дополнено:
Когда я еще писал статью, то просмотрел канал упомянутый в названии (livelib), хотел понять чем он дышит и отыскать статью, которая выпала мне в Ленте. Прокрутив мельком весь канал я статью не нашел, списав это на свою невнимательность.
В дальнейшем решил писать о другом, поэтому вопрос так и остался открытым. Теперь же, уже в комментариях, прочитал, что на канал была отправлена жалоба за несколько дней до сегодняшнего дня, а значит, возможно статья на самом деле удалена.
Смотрите как красиво получается. Человек пишет жалобу, модераторы видят, что жалоба обоснованная и они не имеют права не реагировать на сигнал – просят автора удалить карточку. Но сама статья продолжает крутиться в Ленте, переправляя пользователей на сайт.
И овцы целы, и волки сыты!
Теперь, если пользователь захочет узнать как обстоят дела с его жалобой, то увидит, что статья на канале удалена (в Ленте то ее ему же не будут показывать из-за жалобы). Но на самом деле канал ровно ничего не теряет, как и остальные пользователи будут продолжать видеть это непотребство.
Милые, хитропопые дзеновцы, я вас обожаю. О чем бы я писал, если бы вы работали честно.)