Найти в Дзене
Блог фотографа

Фотошоп, баловство или инструмен фотографа?

Наверное все слышали о программе Фотошоп. Это название уже стало нарицательным, как ксерокс. Для чего он нужен, и нужен ли вообще, я расскажу вам на своем примере использования. Для начала поясню, фотошоп это профессиональная программа для работы с изображениями. Полное ее название Adobe Photoshop. Жутко злит когда юные дарования, а в частности молодые девочки, спрашивают "в каком фотошопе лучше накладывать фильтры на фоточки для инстаграма", подразумевая всякие приложения для телефона, ни как не связанные с фотошопом, от слова "совсем". И так все таки перейдем непосредственно к теме. Многие "старые профессионалы" говорят что ретушь в фотошопе - это показатель не профессионализма, все нужно делать светом, а не дорисовывать в фотошопе. Я и соглашусь и нет. Я согласен с тем, что иногда из за неумелого использования люди не улучшают фото, а только делают хуже. Фото с замыленной кожей, ужасными цветами, жутко контрастные и прочие ужасы, думаю видели все. Однако, людей листающих рекламу

Наверное все слышали о программе Фотошоп. Это название уже стало нарицательным, как ксерокс. Для чего он нужен, и нужен ли вообще, я расскажу вам на своем примере использования.

Для начала поясню, фотошоп это профессиональная программа для работы с изображениями. Полное ее название Adobe Photoshop. Жутко злит когда юные дарования, а в частности молодые девочки, спрашивают "в каком фотошопе лучше накладывать фильтры на фоточки для инстаграма", подразумевая всякие приложения для телефона, ни как не связанные с фотошопом, от слова "совсем".

И так все таки перейдем непосредственно к теме. Многие "старые профессионалы" говорят что ретушь в фотошопе - это показатель не профессионализма, все нужно делать светом, а не дорисовывать в фотошопе. Я и соглашусь и нет. Я согласен с тем, что иногда из за неумелого использования люди не улучшают фото, а только делают хуже. Фото с замыленной кожей, ужасными цветами, жутко контрастные и прочие ужасы, думаю видели все. Однако, людей листающих рекламу в журнале, или смотрящих какой нибудь каталог и негодующих от использования в фотошопа при изготовлении этих фото я не встречал. Думаю намек понятен, что применять его можно по разному.

слева после ретуши, справа до.
слева после ретуши, справа до.

Думаю разница очевидна и наглядна. Что в рекламной фотографии без него просто нельзя обойтись. Или крупно плановом портрете девушек. Ну ни кому не нравятся глубокие морщины или прыщи. Такк же я очень часто использую фотошоп в предметной и фуд съемках. Убрать пыль или какое то огрехи, с цветом. Например фотографируем какой нибудь салат, должен быть сочный зеленый цвет, а он не такой, ну не было другой зелени у поставщика. И что, все бросить и не снимать? Ну такими темпами я ничего не заработаю.

Была цветокоррекция зелени и красных цветов.
Была цветокоррекция зелени и красных цветов.

Но когда за фотошоп садиться безграмотный "профессиональный фотограф", тут начинается полный ужас. Срабатывают все стереотипы, ужасный грязный цвет, замыленность и виньетки, которые ни к селу ни к городу.

Из этого все можно подвести такой итог. Фотошоп не может быть каким либо показателем компетентности, это лишь обособленный инструмент для фотографа. И что бы добиться каких либо приличных результатов в работе, им нужно научиться пользоваться, так же как и фотоаппаратом, студийным светом и пр. И там нет чудо кнопки "шедевр". Если снято плохо, то тут никакой фотошоп не поможет.

Думаю на этом можно закончить повествование. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и задавайте вопросы в комментариях.