Недавно по сети прокатилась волна сенсационного заявления о том, что американские ученые совершили очередное открытие. Использование зубной нити может оказаться крайне вредным для здоровья из-за наличия в ней токсичных веществ. Некие вещества (к примеру перфтороктановая кислота (ПФОК), которая применяется производителями для того, чтобы сделать нить более скользкой) при ежедневном использовании зубной нити накапливаются в организме и вызывают его отравление, аллергические реакции, болезни щитовидной железы и прочие ужасы.
Так ли это ужасно? Вовсе нет. Во-первых, никто не мешает покупать только нить с пометкой WAX, где для смазывания нити используется обычный воск (правда про накапливание воска в организме мы где-то тоже что-то такое читали). Ну а во-вторых, все это не так страшно по одной простой причине, что необходимость ежедневного использования зубной нити это такой же миф, как и многие другие, о которых я уже писал на страницах своего канала. А если зубную нить не использовать каждый день, а использовать по необходимости, то есть редко, то и копиться в организме ничего не будет и отравлять его тоже.
За 30 лет практики врачом-стоматологом я ни разу не порекомендовал пациентам использование зубной нити, потому что не видел в ней необходимости, зато видел большой вред. Для меня это было совершенно ясно, но многие обвиняли меня в безграмотности и указывали на то, что использование зубной нити рекомендовано не только стоматологической ассоциацией в США, но и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Причем начали они ее рекомендовать аж в 1908 году! Однако я никак не мог взять в толк, как можно рекомендовать использование аксессуара, который не только портит зубы, но и режет десну в хлам?!
И вот, буквально несколько лет назад, в 2011 году, мы вдруг получаем просочившуюся из той же благословенной Америки информации о том, что, оказывается, все исследования о пользе зубной нити за последние лет пятьдесят были проведены кем, как вы думаете? Если вы догадливы от природы, то уже поняли, что производителями зубной нити все эти исследования и были проведены, а именно Procter & Gamble и, кто бы мог подумать, Johnson & Johnson! Вот сюрприз оказался!
Новые исследования неожиданно показали, что данные о пользе зубной нити "не надежны и весьма низкого качества", а некоторые данные, к тому же, "демонстрируют среднюю или большую вероятность предвзятости".
Но что еще хуже, оказалось, что регулярное использование флосса вредит не только зубам, пломбам и коронкам, но в результате травмы десневого сосочка может служить причиной попадания микробов из зубного налета прямо в кровь. А это уже грозит заражением и прочими "радостями" жизни.
Когда компании Johnson & Johnson предъявили результаты этих исследований и попросили их прокомментировать, то она просто отказалась это делать и все. Ну не хочет она это комментировать, кто же может заставить?!
Стыдливые американцы попытались было замять скандал, но не вышло. Общественность потребовала найти независимые экспертизы. Но их, упс, так и не нашли, и сказали, что их проводить ужасно дорого, кроме производителей никто платить не хочет, а они уже наплатились вдоволь и доверия к их исследованиям больше нет.
Не станешь же просто объяснять жителям величайшей страны, что их больше ста лет водили за нос капиталисты-производители ради своих сверхприбылей. Могли ведь и вопросы возникнуть, типа "А кто разрешил?", "А кто должен был проконтролировать?", "А почему взяли данные производителей, а не провели независимых экспертиз за 100 лет ни разу?!". Не дай Бог выяснятся подробности о том, кто конкретно взял денег (хотя это неприлично и нужно говорить "поддался влиянию лобби производителей") и головы летать начнут.
Закончилось все очень загадочно. Скандал действительно замяли, но совершенно неожиданно вдруг обнаружилось, что рекомендации по использованию зубной нити исчезли. Причем одновременно как и из рекомендаций ВОЗ, так и из рекомендаций Стоматологической Ассоциации США. Джентльмены сделали вид, что ничего и не было, а на вопросы стали отвечать очень расплывчато, типа "нет достаточно убедительных данных ни о пользе, ни о вреде зубных нитей".
Так что теперь можно расслабиться и понять простую вещь: если у Вас каждый день между зубами что-то застревает, то нужно бежать к стоматологу и жаловаться на плохие контактные пункты между зубами. Причин для этого может быть множество, но среди основных, либо патология прикуса, либо дефект коронки зуба. Стоматологи все это прекрасно лечат тем или иным способом в зависимости от диагноза и ничего больше застревать не будет. Но иногда и между совершенно здоровыми зубами что-то застревает и жутко раздражает. Редко, но бывает такое с любыми зубами. Вот тогда и можно разок вынуть зубную нить и очень аккуратно ею воспользоваться. Не грубо, чтобы со всей дури она не проскочила между зубов и не повредила зубодесневую борозду, а аккуратно, стараясь вообще не трогать десну. Десна этого ужасно не любит!
Использовать же нить ежедневно между всеми зубами просто для профилактики - глупо и опасно, т.к. можно хронической травмой десневых сосочков доиграться до чего-нибудь нехорошего.
Что забавно! Несмотря на все эти откровения, если погуглить информацию о зубной нити, то на первой странице поисковиков по сей день вылезает реклама зубной нити и глупые статьи стоматологических клиник о большой пользе этого девайса и крайне высокой необходимости его применения. Создается впечатление, что последнее, что читали о зубной нити эти стоматологи датируется прошлым веком. А статьи о том, что никакой пользы по сути нет, либо не вылезают, либо вылезают только на зарубежных источниках. Что, как бэээ, намекает... Производители без дела не сидят, а их рекламные отделы замечательно осваивают бюджет и прекрасно работают с контентом в поисковиках.
А в следующей статье я расскажу про стоматологические ополаскиватели и об их необходимости в ежедневной гигиене полости рта.
Если Вы считаете эту статью полезной, то постарайтесь перепостить ее в соцсетях, это несложно и тут есть специальные кнопочки. Само собой приветствуются лайки и комментарии. А чтобы не пропустить следующие статьи, подписывайтесь на этот канал.
