Новая картина Марюса Вайсберга под названием «Ночная смена», является ремейком (а не оригинальной лентой!) британской кинокартины «Мужской стриптиз» — хоть автор и пытается это скрыть, но это так!
Поэтому прежде чем говорить про «творение» Вайсберга, думаю нужно рассказать вам что из себя представляет британская кинолента.
«Мужской стриптиз» повествует нам о судьбе нескольких работников закрывшегося завода по переработке стали — главной толкающей силе провинциального городка, в котором действие и происходит.
Так вот, по причине закрытия завода они все оказываются «на мели», и тяготы жизни приводят их к идее заняться стриптизом.
Но если вы подумали что это всё, то нет! Они пытаются найти работу, другую работу, на разных предприятиях — и это очень важный момент. И поэтому им — этим людям с кризисом среднего возраста, продолжать своё дело стриптиза.
У них конечно же на потеху зрителю — это получается неумело и комично — и это опять же очень важно. Они не умеют хорошо это делать, но от этого, зрителю становится веселее.
Параллельно в фильме поднимаются семейные взаимоотношения с жёнами и детьми — и это пожалуй главная тема фильма.
Теперь разберём творение Вайсберга — нам же теперь есть с чем сравнивать.
Сюжетом фильм ничем не отличается от вышеназванной киноленты британского производства, но всё познаётся в мелочах. Дело в том что герои англоязычного фильма — являлись работниками, которым пришлось в силу обстоятельств пойти на такой шаг,
- здесь же перед нами предстаёт 2 героя: Владимир Яглыч, играющий работника закрывшегося завода (Совпадение), которому «пришлось» устроиться стриптизёром.
И персонаж Павла Деревянко — это главная беда фильма, с тупым мотивом (сами убедитесь каким), ему приходиться повторить судьбу Яглыча. При всём моём уважении к сценаристу, ему надо писать сценарии для ток шоу(Пусть говорят! например). И вот с представления персонажей переходим к критике.
Персонаж Яглыча сыгран с точки зрения актёрского мастерства — неплохо, но это не персонаж, которому можно переживать, это человек, который хочет прожигать жизнь, которому понравилась его новая «работа», и который, в отличии от героев оригинала, даже не пытается заново трудоустроиться.
Что касается его семейной линии, она немного притормаживает идиотию фильма, но представлена она также «средненько» и размыто. Яглыча, от позора спасло только его актёрское мастерство и драматургия его семейной линии!
Про линию персонажа Деревянко, такого сказать нельзя всё с тем же тупым мотивом (коего я разглашать не буду, потому что спойлер), нас заставляют смотреть на то как он снова превращается в своего героя из фильма всё того же Вайсберга «Гитлер капут!» и весь фильм так невыносимо кривляется, что на него нельзя смотреть без слёз…
Слёз горечи, потому что от такой актёрской игры, Станиславский перевернётся в могиле!
Что же касается юмора ленты, то он остался на уровне фильмов Крыжовникова.
