Расчет расхода приточного воздуха по нормируемой кратности и удельному расходу в соответствии с требованиями МСНиП 41-01-2003, отраслевые СНиП, ВСН и СН для дома площадью 265 кв.м.:
В коттедже проживает 3 человека, плита 4х комфорочная, газовая. Общая площадь коттеджа составляет 265м2, таким образом, заселенность 265 / 3 = 88 м2/чел. или > 20 м2/чел.
Объем притока, по кратности 265 м2 х 2,7 м х 0,35 = 250 м3/ч
Объем притока, по числу проживающих 30 м3/ч х 3 = 90м3/ч
Объем вытяжки, по требованиям СНиП:
L кухни = 90 м3/ч
L ванны совмещенной = 50 м3/ч
L постир. = 30 м3/ч
L с/у = 25 м3/ч
L гардеробной = 30 м3/ч
L ванны совм. = 50 м3/ч
L технической комнаты = 10 м3/ч
Итого L вытяжки составляет 285 м3/ч
Таким образом, минимальный расход приточного воздуха составляет 285 м3/ч, что позволяет проектной организации применить для коттеджа с площадью 265 кв.м. вентустановку производительностью до 400 м3/ч - где 75% - т.е. 300 м3/ч является номилальной, расчетной производительностью, а 25% - т.е. 100 м3/ч является "запасом" для залпового проветривания дома (т.е. 300 м3/ч + 100 м3/ч = 400 м3/ч для залпового проветривания).
Но, отчего то в Российских профильных компаниях занимающихся вентиляцией живет сказка о том, что "воздуха должно быть больше". Очевидно, что "больше воздуха" приводит к увеличению суммы контракта, увеличению мощности оборудования, количеству и диаметру воздуховодов и пр. Понятно, почему эта "сказка" о воздухе выгодна инженерам искусно жонглирующим различными нормами и правилами, но зачем она клиенту, который соглашается с ней даже охотнее и хочет воздуха "с запасом на случай ядерной зимы" гораздо раньше, чем менеджер по продажам закончит свой заученный пассаж про "свежий" воздух?