Всё чаще в публичном пространстве (особенно несистемных левых) я натыкаюсь примерно на одну и ту же конструкцию. Вкратце можно охарактеризовать это так: "В России преступный империалистических режим, который грабит народ. Если придёт захватчик, то нет смысла этих мироедов защищать".
Даже соответствующие опросы среди молодёжи проводили (ну или якобы проводили).
Причём тема эта раскачивается не первый год. Раньше её проталкивали либералы-западники, правда для обоснования "дутого" патриотизма. Теперь ещё и всякого рода люди, называющие себя коммунистами. Вот например Сёмин излагает про "два отечества". Или вот открытое письмо Клима Жукова. Или вот дебаты, где С. Н. Биец высказывает мнение, что никакой России нет, а есть кучка олигархов. Вот ещё Андрей Рудой вписывается и другие товарищщи .
От этого до смердяковщины один шаг. Процитирую Достоевского, он всё-таки великий, в отличие от меня:
«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Эта позиция одновременно деструктивна и тотально инфантильна. И я даже не знаю, что хуже.
Знакомьтесь, это МБР.
В крупномасштабном конфликте, который вообще может потребовать мобилизации, эта дура не будет спрашивать ваши политические взгляды. Она освободит всех причастных и непричастных от оков угнетения. И даже воровать у них больше никто не будет. Кому надо красть у пепла пепел? В большей части сценариев на этом всё и заканчивается. Гарантированное взаимное уничтожение, мы в Раю, враги просто сдохли, конец.
Если по каким-то причинам урон будет не фатальный и потребуется наземная операция, чтобы принести на нашу территорию свободу и демократию, то никто не будет спрашивать "пойдешь ли ты на войну?" Война придёт сама.
Или, призывая не воевать, некоторые товарищи бронируют себе места в оккупационной администрации? Но тогда им надо на язык оккупанта сразу свои материалы переводить. Господа могут не разбирать речь туземцев.
А теперь о наивности.
1. Несгибаемый оптимизм так и лучится. Люди, призывающие не защищать яхты олигархов, не только надеются выжить в крупномасштабной войне, но и уверены в том, что противник её затеял специально, чтобы их освободить и всячески облагодетельствовать. Сами ведь они не могут. В частном случае говорится: "нет никакой разницы между своими угнетателями и иноземными, а значит какой смысл вставать с дивана?".
2. Они считают, что их кто-то будет спрашивать "хочешь ли ты воевать" во время мобилизации. Они уверены, что успешно смогут саботировать защиту родины без последствий для себя.
3. Они уверены в поражении России. В противном случае призывы не защищать Родину просто форма суицида.
4. Либо они уже сейчас надеются, что перед войной дружественные силы эвакуируют их из России. Тогда позиция "не пойду воевать" становится ясной, логичной и непротиворечивой.
Я не верю, что взрослые дядьки не могут сложить 2 + 2 и не понимают всех изъянов этой позиции, а также не могут оценить свои шансы выжить в крупномасштабном конфликте.
Вывод: Когда Вам говорят: " не пойду воевать за яхты олигархов!" Задайте два вопроса:
1.Ты знаешь секрет бессмертия?
А если нет, то:
2. Где твоя точка эвакуации?
Если и на этот вопрос ответа не будет, то скорее всего вы имеете дело с религиозным порывом или пустым лозунгом.
Можно спросить ещё
3. На что ты надеешься?
Но это риторический вопрос.