Российские медиа ответили на американскую пропаганду молчанием
Я не смотрю американский телеканал NBC, если только потому, что у нас есть собственное телевидение (которое я тоже не смотрю), а своя пропаганда, как известно, ближе к телу. Смотри я этот канал, я бы мог узнать, что еще в сентябре прошлого года (R.I.P.) там запустили «новость» о том, что американские «дипломаты» (то есть шпионы) в американском же посольстве на Кубе слышали странные звуки, вызванные предположительно микроволновым излучением, которое привело к тому, что дипломаты получили повреждения мозга. #allegedly «Эксперты» NBC немедленно заявили, что у них есть почти стопроцентные доказательства того, что эта атака на посольство была устроена русскими спецслужбами. Надо ли говорить, что сейчас выяснилось, что спецслужбы тут вовсе не при чем.
Эта «новость» – очередной виток в развитии секулярной религии, чьим Рождеством можно считать «вмешательство» Кремля в американские выборы 2016 года. #allegedly Вместо волонтеров, обходящих с брошюрками дом за домом, призывая вступить в очередную секту, распространением этой религии занимаются американские медиа. Мейнстримные издания – от New York Times до любимого журнала американской молодежи New Yorker (поправевшего за последние годы так, что даже самые правые газеты бледнеют на его фоне) – разносят эту пропаганду со скоростью клика. Если же потом очередная новость о «вмешательстве» опровергается, издания не публикуют никаких поправок и опровержений.
New York Times не только не опубликовала опровержения, но и попыталась вымазать источников новости г@вном
Когда несколько дней назад американские ученые опубликовали свое исследование, показавшее, что «микроволн» не было, а было стрекотание редкого вида сверчков, которое и было принято за враждебные лучи, мейнстримные издания или обратили свои предыдущие «новости» в шутку, или просто проигнорировали. (Сверчки-убийцы были бы опробованы на нас с вами, не будь на 80% территории России вечная зима. Только если наши «специалисты» не догадаются в прямом смысле подковать блоху: придумать для насекомых теплую одежду. LOL) New York Times не только не опубликовала опровержения, но и попыталась вымазать источников новости г@вном, назвав их «парой ученых» (вот если бы с находкой выступил спонсируемый ЦРУ исследовательский центр!).
Я полез в новостные агентства, чтобы узнать, как отреагировали на новость о сверчках наши медиа – и не нашел ничего! До самого НГ наши сайты публиковали самые разные новости о братской Кубе, а теперь упустили такой момент, чтобы позлорадствовать и показать фигу американским властям. Я вижу только два возможных объяснения. Или в 2019 году наше министерство пропаганды перестало спонсировать свои издания (в стране, говорят, плохо с деньгами), или журналисты просто не получили отмашки от своих боссов, которые – где там сейчас принято отдыхать у медиаэлиты?
Если б только сверчки сами умели надиктовывать новости в ленту…
Ray Garraty
______________
новая колонка каждую неделю