Найти тему

Первому игроку приготовиться. Фильм или книга?

Оглавление

Внимание!

2045 год, мир в руинах. Из-за Великой рецессии, мировая экономика находится в состоянии спада, ощущается глобальный дефицит ресурсов. В то же время, интернет и игровая культура достигли небывалых высот, получив такое творение, как ОАЗИС — Онтологический антропоцентрический зрительно-иммерсивный симулятор - многопользовательская онлайн-игра, созданная Джеймсом Холлидеем и Огденом Морроу.

Холлидей перед смертью оставляет завещание, согласно которому он оставил в игре три ключа и «пасхалку», отыскав их и пройдя сквозь лабиринты ОАЗИСа, игрок получит все его многомиллиардное состояние.

Битва за главный приз начинается сразу после оглашения завещания, однако спустя несколько лет никто так и не смог найти первую подсказку. Гениальный разработчик был помешан на культуре 1980-х, что заставляет Охотников за пасхальным яйцом буквально учить наизусть фильмы, сериалы, песни, события того времени, в надежде, что это поможет разгадать головоломки. Охотникам противостоит глобальный крупнейший интернет-провайдер в мире Innovative Online Industries или IOI, главной целью которого является захват ОАЗИСа.

Описание потенциального будущего? Вполне возможно. Но пока что это лишь зачин сюжета романа Эрнста Клайда "Первому игроку приготовиться".

Когда весной в 2018 году на экраны вышел фильм (точнее, даже еще раньше — когда в сети появились его первые трейлеры) я вспомнил, что когда-то слышал про этот роман, читал на него рецензию. В то время тема показалась мне любопытной, но других книг было много, а времени на их чтение - мало. Посему, добрался я до романа лишь спустя пять лет после того, как узнал о его существовании.

И, конечно, оценивая книгу, я не могу не сравнивать с тем, что увидел в фильме Спилберга. Краткое резюме - чуда не случилось. Книга намного лучше, чем кино. Потому что роман… Он Шикарен. Именно с заглавной буквы.

Фильм, наверное, стоит посмотреть. Геймерам будет слегка любопытно - судя по всему там масса любопытных отсылок (конечно же на современные игры и миры), но это всё не то…

Та самая иллюстрация с чрезмерно длинными ногами главного героя
Та самая иллюстрация с чрезмерно длинными ногами главного героя

Первая реакция после кинокартины: "Спилберг, ну зачем?"

От сюжета остались лишь ключевые моменты, от атмосферы - одноразовый фан-сервис. Чья вина режиссера или сценаристов (и тут даже любопытно насколько был вовлечен в написание сценария сам Клайд...) - сложно судить. Но сделано всё, чтобы роман, написанный для фанатов, для геймеров, гиков, тех, кто вырос в 80-90-ые года, превратился в очередное попкорновое кино. Зрелищное, но, увы, пустое.

В фильме главный квест, поиски подсказок сведены к гонкам и прочей увеселительным мероприятиям. В книге первую пасхалку не могли найти годами, потому что она реально была качественно спрятана. И сама пасхалка была именно "пасхалкой. А в фильме - что? И это профессионалы? Которые года не придумали ничего лучше, чем переть вперёд? Не верю!

Последствия кризиса, да и вовсе жизнь обычных людей, да и собственно говоря, пасхантеров, в фильме не показаны вовсе. А ведь значительный кусок сюжета в книге посвящен именно этому. Долговое рабство, быт и распорядок дня работник в крупных компаниях, обучение в школах - всё это есть и добавляет атмосферы. Невольно задумываешься, а вдруг такое будущее станет реальным?

Любовная линия, да и прочие отношения (дружба, соперничество) в фильме изображены поверхностно. Почему любовь? Да, потому что так надо по сюжету. Превратим как фильм в фанфик на "Звездные войны" (сопротивление, принцесса и прочее) - именно так решил режиссёр. Достоверностью тут и не пахнет.

Вернемся к книге. 500 страниц романа заняли у меня всего 5 часов времени. Читается легко, слог простоват, но в этом есть его несравненная притягательность. Однако почти каждая страница пестрит отсылками к различным играм, фильмам, культуре 80-ых, содержит много геймерских терминов. Так что «случайный» читатель будет спотыкаться довольно часто. Или полезет в интернет переводить термины.

Кстати, о терминах. Куда смотрели локализаторы? Кто этот "гений", кто додумался в фильме перевести "loot" как "барахло"???

Перевод книги, правда, тоже местами хромает. Встречаются мелкие ошибки, опечатки и путаница с именами. Но это всё мелочи.

Погружение в историю на мой взгляд весьма глубокое. Из последнего, пожалуй, подобное наблюдал лишь у Кинга. И Кинг, и Эрстен Клайн умеют рассказывать историю. Деталям уделяется ровно столько времени, сколько нужно. Ничего лишнего. И это захватывает.

Финал восхитителен. Да, в нём есть рояль в кустах. Этакая Ex-Machine. Но события могли развернутся именно так. В безумном мире безумия случаются. А битва Меха-Годзиллы и Ультрамена… Может только ради неё и сняли фильм?

Вердикт. Книга — лучше! Читать обязательно.

И да… Первый игрок. Старт!

Оценка: 5.0/5.0

Если Вам понравилась статья - оцените её, поставив лайк. Есть возражения или замечания - пишите в комментариях.

И подписывайтесь на канал.