"Ну сколько можно?". Примерно таким вопросом задавались многие фанаты Человека-Паука, особенно после того, как стало известно, что планируется выход анимационной комедии о дружелюбном соседе. Что с этими людьми не так? Почему Sony не может остановиться? Почему они мучают бедного Человека-паука постоянно перезапуская истории о нем? Это и впрямь немного странно, ведь уже за последние 16 лет это уже девятое (!!!1!) появление героя на большом экране. Но большинство вроде и не против. Все же любят паучка и до сих пор надеются на лучшее (ведь Том Холланд далеко не лучшее, без понятия почему многие этого не поняли).
И что же, простите, может нам дать новый анимационный фильм, чего не показать предыдущие шесть фильмов (не считая Мстителей). Ответ прост и очевиден. Майлз Моралес. Тут то люди и поделились на два лагеря. Одни считали, что Человек-паук это Питер Паркер и только, и что абсолютно нет смысла показывать Майлза, когда Питера толком не смогли показать. Другие посчитали это отличной и "свежей" идеей, а Питер всем надоел (поэтому он умер в самом начале). После первого же трейлера мультфильма, многие обратили внимание на необычный стиль анимации. "Вырвиглазное ФПС" многим пришлось не по душе, из-за чего люди ставили крест на новом пауке. Но тем не менее, и первым, и вторым, и третьим Человек-паук: Через вселенные, как ни странно, понравился.
Почему так получилось? Да потому что создатели решили не усложнять историю и особо ничего не выдумывать. Это же не сложно, взять уже готовую историю и хорошо адаптировать ее на экране. Жаль, киноделы раньше об этом не знали.
Майлз Моралес обычный подросток. И мы это и правда видим. Нам не нужно постоянно тыкать этим весь фильм, будто это его самая главная особенность, как это делали в "Возвращении домой". Также мы прекрасно понимаем, что после укуса радиоактивного паука он начинает понимать, что о своей обычной жизни придется забыть, Паркер умер, защищать город больше некому, и не нужно никакого дяди Бена, который будет твердить, что с большой силой приходит большая ответственность. Даже набившая оскомину история Паркера рассказывается нам буквально за 2 минуты.
И казалось бы, что же такого интересного и нового может дать нам такая история. Да ничего, на самом то деле. Очень важен оказался подход к этой истории. Разве история взрослого и уставшего Паркера, пустившим свою жизнь под откос, выделяется чем-нибудь среди других обычных историй? Конечно же нет. Но, признайтесь, ему действительно хочешь сопереживать. Всё доходит до того, что такая простая и обычная история выходит на первый план и тебе становится очень любопытно следить именно за отношениями между героями, нежели за экшн сценами (чего не скажешь о фильмах про паука, где полфильма ждешь пока покажут нам героя на минут так десять). Но и экшн здесь присутствует, и должен признать, он очень крут.
Всё дело как раз в той самой стилистике, из-за которой многие так плевались до выхода мультфильма на экраны. Но на деле оказалось, конечно же, совсем наоборот. Мультфильм буквально пропитан креативом и сочетает в себе стиль и комиксов и видеоигр и всего самого лучшего, что может быть связано с пауком. Там даже комиксы о пауке есть внутри фильма. То есть, да. К черту тайну личности (как же отец Майлза не любил паучка за то, что тот просто вершит правосудие в маске и не несет ответственности, когда на деле мог купить комикс и прочитать что это за парень такой). Только вот печально, что создателям приходилось "смазывать" задние планы (очевидно, чтобы сфокусировать внимание зрителя на героях), а также немного напрягает обилие красок (КАК СТРАННО ДА?) особенно ближе к концу истории. Но это даже и проблемой то сложно назвать. Не стоит забывать и о саундтреке. В наличии у нас модный хип-хоп (надеюсь не потому, что Майлз - черный?), который многих оставит неравнодушными. У Post Malone даже клип есть с кадрами из мультфильма (если не хотите смотреть целый мультфильм, можете глянуть хотя бы его).
Что касается пауков из других вселенных, не считая Паркера и Гвен, то они просто нужны. Нет, это конечно забавно, что они есть. Типа, вау, Свин-паук. И что? Понятно, что это создано для комического эффекта и для создания контраста персонажей и стилей, но попробуйте представить себе этот мультфильм без этих персонажей. Ничего толком то и не изменится. Зато очень порадовало присутствие Кингпина, а уж тем более в роли главного злодея. Как бы, почему создатели фильмов о пауке никогда не упоминали Кингпина? Хотя бы разок бы показали. Выглядит, конечно, он угрожающе, но немного нелепо.
Что мы имеем? Очень хорошую историю о пауке. Именно о пауке, а не о том, кто скрывается под его маской. Ну ведь признайтесь, это совершенно неважно (все равно дядя на руках умирает). Был бы это Питер Паркер, фильм бы не стал ни хуже, ни лучше. Главное то, что делает этих людей под маской героями. Создатели решили напомнить нам, что Человек-паук - это прежде всего тот супергерой, который несмотря на невзгоды и неприятности никогда не сдается и всегда встает на ноги. За это многие и полюбили его, ведь, несмотря на неудачи он остается тем, кем он является. Однозначно плюс за отсылки (о да, тот самый танец Тоби), которые еще и сделаны не ради отсылок. Определенно, это лучшая киноверсия Человека-паука (пока) и, несомненно, ожидаются продолжения. Будем ждать.