Недавно вышло интервью одного очень известного политтехнолога Льва Павлючкова. Он на самом деле очень известный, вот краткая справка о нем:
В прошлом врач-реаниматолог, экс-заместитель главы администрации президента Южной Осетии Лев Павлючков вот уже три президентских срока входит в высшую лигу российских политтехнологов. Своими креслами ему обязаны десятки губернаторов и мэров, сотни депутатов разного уровня. Но вишенкой на торте его мастерства по манипулированию общественным сознанием стал вывод в политическое пространство страны «скумбрии».
Интервью он дал ульяновской интернет изданию, поэтому о нем мало кто знаком. Центральные издания естественно ничего не заметили. А это очень интересное интервью! Ну просто очень! Не могу его Вам не показать. С небольшими моими пояснениями. И так…
Недавно были выборы в Законодательное собрание Ульяновской области.
«- Так значит это вы автор, взорвавших интернет, предвыборных плакатов «Скумбрия рыба будущего», «Скумбрия против всех» и тому подобных. Копченая рыба под вашим руководством прошла в Законодательное собрание Ульяновской области. Что за политический сюрреализм?
- Слово «скумбрия» на красном фоне было символом избирательной компании «Коммунистов России», прямого спойлера КПРФ. В результате рыба успешно отобрала у зюгановцев нужное количество мандатов, а Максим Сурайкин стал вице-спикером заксобрания на родине Ленина.
- Лев Викторович, но скумбрия-то тут при чем?
- А вы вслушайтесь в удивительную музыку этого слова. Произнесите «скумбрия» медленно, словно прожевывая… Чувствуете медитативный эффект? Скумбрия - это исключительно русский рацион. Нигде в мире нет подобной вариации - копченая жирная скумбрия, кусок черного хлеба и сладкий чай, либо стакан водки, кружка пива. Этот образ «пахнет»! Пахнет едой!Мы вели компанию «со скумбрией» только в Ульяновске и набрали в итоге 6% в целом по области. Ничто не ставит электоральной системе страны оценку строже, чем голосование 40 тысяч нормальных образованных людей «за рыбу».»
Чувствуете, люди думали, что таким образом выражают свой протест, а на самом деле и здесь фактически сыграли « на руку» действующей власти. Так читаем дальше:
«- А чем, простите, скумбрия отличатся от Ксении Собчак? Вы же были ее доверенным лицом на президентских выборах, участвовали в дебатах.
- Все это в рамках командной игры на поддержание общего интереса к выборам. Я изучал этот феномен на фокус-группах и видел, как жестко предопределен ее потолок. С самого начала было ясно, что за нее не проголосуют. Присутствие ее имени в бюллетене просто хайп. Система власти переполнена людьми случайными или теми, что «плавают» на поверхности.»
Переполнена и плавают, хмм интересное наблюдение. Так дальше.
«Собчак ушла в тину, когда в ее квартире нашли Илью Яшина в трусах и якобы пачки евро якобы для погромщиков с Болотной. Девушка тут же потеряла работу. Ее престали приглашать на телек, на корпоративы. Никто ее не запрещал, но внутренняя цензура системы – включилась. Таких историй много. Андрей Макаревич, что петь стал хуже? Нет. Но где он? Музыка, кстати, очень важная составляющая политики. Чтобы ты понимал, рэперы контролируются силовиками и половина рэперов - дети силовиков. Молодежная культурная среда вычленяет очень большие группы и если, грубо говоря, там начнут появляться тексты про «мы ждем перемен», то жди беды.»
Да вы что? А некоторые думают, что рэп это язык протеста. До сих пор кстати думают.
«Зачем нужен Тимати на инаугурации Путина, «блэк стар» всея Руси? Он держит идеологическую поляну. Чему его песни воспитывают? Здоровому, красивому образу жизни, тому, что можно жарить бургеры и делать «бабки». В принципе они говорят: «Чувак все ок! Ешь фалафельку, стриги бороду, набей себе татуху, занимайся спортом. Не парься! Зачем менять мир, прогнись под него и кайфуй». Поэтому, когда Ксению Анатольевну изолировали от работы, она быстро «проголодалась». Тут же подключилась опытная Людмила Нарусова, очень чувствительная к коммерческим процессам. И вот Ксения при большом общем деле.»
По поводу Тимати, то давно понятно, не даром он так часто по телеку (Павлючкова жаргон) светится. А вот на сколько он цинично высказывается по поводу своей же бывшей «клиентки» просто удивляет. Дальше он рассказывает, как попал в этот бизнес, это не очень интересно. А вот далее:
«Помните, в 1996 году генерал Лебедь занял на президентских выборах третье место, а после поддержал Бориса Ельцина? В тот момент фактически от Лебедя зависело, куда качнет маятник... И тут перед вторым туром генерала пригласили «на смотрины» в США и Великобританию, чтобы тот рассказал о своем видении дальнейшего развития страны. Его всюду сопровождал Якушенко, как человек знающий много языков. Он ходил за Лебедем и смотрел на этих одинаковых по обе стороны океана людей - древних англосаксов, сидящих за длинными столами. Старцы хотели, чтобы Лебедь был им понятен на будущее. Они же, по большому счету, и принимали решение. Возможно, те самые члены Бильдербергского клуба, владеющие огромными состояниями, о которых Форбс боится писать. Лебедя убедили отказаться об интересах избирателей и поддержать Бориса Ельцина»
Лебедь встречался с членами Бильдербергского клуба, и получил их одобрение и наставление. Здорово! А я помню 1996 год. Помню, как люди говорили о генерале— этот человек от народа. Правда не уточняли от какого именно.
Дальше Павлючков рассуждает о постепенном проигрывании выборов партии власти( Ед.Росс) и что президенту скорее всего не докладывают об истинных причинах этих проигрышей. Ну спорное утверждения, на мой взгляд. Дальше:
«На чем основывался контракт власти с населением от «нулевых» и до Крыма? Олигархи и население синхронно «богатели». Абрамович зарабатывал миллиарды, сосед снизу менял «двушку» на «трешку», врачи брали «Камри» в кредит и летали в Хургаду. Мы болели за «наш «Челси» и верили, что яхта Андрея Мельниченко в случае чего потопит авианосец «Эйзенхауэр». Верили, что квартиры депутатов в Майами в день «Ч» превратятся в точки сопротивления и схроны с оружием. Мы ошибались…
Поэтому когда население начало беднеть, а олигархи продолжили богатеть, причем в первую очередь за счет господдержки, то люди юмора не поняли. Хотите, чтобы мы затянули пояса, ну тогда объясните зачем. Ради чего страдаем? А на этот вопрос ответа нет, поэтому есть скумбрия.»
Поняли? У них нет ответа, просто нет и всё! Плевать они хотели на все наши справедливые вопросы, скумбрия — вот и весь ответ. Как с полудурками общаются, честное слово.
«Возьмем Владивосток. Там и дальневосточный гектар, и университет, и мост построили, а людям пофиг! Потому что все эти события происходят на фоне возрастающей социальной депрессии и соответственно, ничего кроме раздражения не вызывают. И соответственно, приходит понимание того, что человек для современного российского государства, увы - это новая нефть, новый источник не выживания государства, это русский понять еще может, а источник сверхдоходов для корпораций и номенклатуры.»
Мы нефть. И все. Не более. Но на последок вот ещё, что делать?:
«Внутренняя экспертиза давно превратилась в непрофессиональное сообщество и настоящая экспертиза, ради которой устроена декоративная демократия в которой естественный дарвиновский отбор подменен сомнительными альтернативными критериями, она там, «за речкой». Ради нее нужны «космические» проценты на выборах, ради нее «честные выборы» на которые не пустят никого, кто не то что «опасный агент Моссада», нет, просто неудобный человек со своим мнением - это уже «страшная» угроза.
И даже пенсионную реформу сопровождали крики: «зато Всемирный банк нас оценит!», и тут жалкая оглядка на «западных партнеров». А потом, «набрали верных, а спрашивают как с умных»: то регион какой то провалится, то спутник упадет, то рубль, то «Яндекс». Что остается в этой ситуации Президенту, который по рукам и ногам спутан неудачами и проколами окружения? Импровизировать! Импровизация – это всегда тактика. Никогда не стратегия. А у тактики короткий горизонт планирования. Отсюда болезненно широкая амплитуда колебаний, всеобщей волатильности всего.»
Да, да. Как обычно, царь хороший, бояре плохие. Кто только вот создал такую систему, из преданных, но не умных? Да и на сколько они преданные, вопрос открытый.
«В общем, пора заканчивать озираться на Запад и кокетливо подмигивать Востоку, словно жалкая «брошенка». Нужно снять с себя розовые очки и посмотреться в зеркало. И думать не о том, какой наградой банкиры с Уолл-стрит оценят Эльвиру Набиуллину за пенсионную реформу, а как сделать так, чтобы 100% россиян доживали до нового пенсионного возраста в твердой памяти и с «крепким рукопожатием», как у президента. А потом ехали на Капри и в Париж «трясти крепким рублем» самой высокой в мире пенсии. Сложившаяся ситуация требует нетривиального разрешения. Главная проблема в том, что у страны нет цели, а соответственно, образа будущего. Какие у нас были цели в последние годы? Энергетическая сверхдержава? Проект «громко» завершен. Мировой финансовый центр, «островок стабильности в море экономического хаоса»? Без комментариев. Лидер антитеррористической коалиции? Полагаю, Трамп, Эрдоган и государство Израиль считают себя таким же… Сегодня цель – прожить завтрашний день. А что дальше?»
Занавес. ОНИ ВСЕ ЗНАЮТ! Только прикидываются непонимающими( это я мягко так выразился). Дальше идет размышления о будущем страны совместно со всей планетой и это не столь интересно. Даже совсем не интересно.
Вот так дорогие друзья. Такие дела.
И вы еще удивляетесь почему Ольга Глацких, так выразилась о молодежи? «Государство вам ничем не обязано, оно не просило вас рожать». Да она сказала то, что у каждого чиновника на уме. Олюшка, как ее зовут в администрации Свердловской области. И зря кто думает, что она так высказалась об иждивенцах и нахлебников от молодёжи. Совершенно не об этом. Директор Департамента молодежной политики Свердловской области, сидела на бюджете, приезжали одаренные дети и отдыхали в гостинице Панорама Екатеринбурга, ее хорошего знакомого Александра Серебренникова за 164000 рублей. Да, да 164 т.р. Как выразился один депутат, за эти деньги на Сейшелы можно было бы детей отправить отдыхать. Куда она сама после скандала и уехала. А следом туда и «бизнес-партнер» Серебренников отправился. Тут как говорится всё белыми нитками шито, всё ясно. Кому интересно, пожалуйста изучайте. Много чего интересного найдете. Но можете не сомневаться, ничего ей не будет. Пожурят, может уволят. А потом опять куда нибудь пристроят.
Она же свой человек! Преданный.