Ющенко заявил, что Русская православная церковь не может судить о каноничности независимой ПЦУ, поскольку сама в течение сотен лет живет без Томоса.
"Да еще же Томоса не было, как могли признавать, если Томоса не было? Это московская церковь может жить 400 лет без томоса", — заявил Ющенко.
Как торжественно отмечается на украинском ресурсе - в ответ корреспондент не смог внятно оспорить слова бывшего украинского президента, хотя у него и не стояло никакой задачи спорить с Ющенко.
Это я рассказал новость. А теперь пройдёмся по сути:
1) Киевские власти не достигли тех задач, которых добивались. Ну разве что кроме политического пиара. Объединительный собор по сути провалился - даже минимальная задача привлечь на него десяток иерархов канонической церкви окончилась ничем.
К раскольникам присоединились только духовник Порошенко епископ Симеон Шостацкий из Винницы, да епископ Переяслав-Хмельницкий Александр Драбинко замешанный в финансовых махинациях при строительстве Свято-Воскресенского кафедрального собора УПЦ в Киеве в районе ст. метро “Лыбидская”, когда за время работы, на момент возведения 8 м стен (при проекте 120 м) было потрачено 86 млн гривен. При этом на строительство всего (!) такого сооружения хватило бы и 40 млн гривен (цены 2011 года).
Должности этих двух епископов канонической церковью уже замещены.
2) Согласно канонам, на территории, которой даётся автокефалия должна существовать ЕДИНАЯ церковь. В случае как сейчас, когда Украинская каноническая церковь не присоединилась к остальным, автокефалия нарушает православные каноны, а значит недействительна.
И Варфоломей не имеет никаких прав давать автокефалию тем территориям, которые никогда Константинополю и не подчинялись, так Киевскому патриархату подчинялась лишь небольшая часть современной Украины (это если даже вынести за скобки нарушение юридического принципа, что Константинополь не имеет право забирать то, от чего ранее отказался).
Это я говорю о южных и восточных территориях Украины, которые никогда не входили в Константинопольский патриархат.
3) Украинская каноническая церковь (Московского Патриархата), была, есть и остаётся на Украине. Более 70 % священников, приходов и паствы на Украине останутся в той церкви, в которой себя видели и раньше. Возможно какое-то количество приходов "отожмут", но даже искусственный увод даже нескольких сотен приходов особой роли в цифрах не сыграет - этих приходов у канонической церкуви на Украине более 12000.
4) Объединившиеся раскольники (они ранее откололись от Московского патриархата) потеряли даже декларируемую независимость. Тот же Филарет считал себя "патриархом". Теперь это церковь Константинопольского патриархата во главе с Митрополитом Епифанием.
5) Украинской церкви Константинопольского патриархата не удалось достичь главного - признания со стороны других православных церквей. Того же Епифания на текущий момент никто даже не поздравил с назначением на должность, а значит и не признал. Когда Онуфрий стал главой УПЦ (МП) он уже на следующий день получил поздравление от каждого православного патриарха
И возвращаясь к высказыванию Ющенко и как эту "победу" разгоняют на украинских СМИ.
На самом деле Томос - это бумага, отличающаяся лишь несколько большей ТОРЖЕСТВЕННОСТЬЮ и более полной подписью, чем в других патриарших указах. Но от этого указы имеют не мЕньшую силу. А Московский патриархат имеет свой указ об автокефалии.
Поэтому словесная эквилибристика, которой занимаются украинские политики никакого отношения к реальности не имеет
Обязательно ставьте лайк, если тема понравилась
И не забудьте подписаться на этот канал в Яндекс.Дзен!
Эта статья в ЖЖ