Продолжаю тему интересных диалогов между гражданином США и гражданами Украины с Ютуб-канала "Четвёртое измерение" за которым я начал следить.
Я уже посмотрел много роликов и там порой проходят аргументированные диалоги.
На вот на этот раз попытались обсудить тему, конституционно ли был отстранён от должности Янукович.
До 29-й минуты просто толкут ступу в воде, говорят на другие темы и это можно пропустить.
А с 29-й начали говорить за Януковича. И оппонент из Украины не смог объяснить на основании КАКОЙ СТАТЬИ Конституции отстранили Януковича от власти. Только повторял, что "Янукович самоустранился".
Статья 108 Конституции Украины
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Мало того, спорящий оппонент начал придумывать факты. В частности, что президента Януковича и премьера Азарова не было в стране, а это уже достаточный факт для отстранения от должности, так как оба высших лица одновременно отсутствовать в стране не имеют права.
Странные конечно аргументы. Начнём с премьера. Спорящий не владеет информацией, что Азаров ещё за месяц до 22 февраля ушёл в отставку? И мог находиться где пожелает? А исполняющим обязанности был Арбузов, который 22-го числа был ещё на Украине.
Так же и Янукович. Аваков 24-го февраля заявлял, что в 23:50 23 февраля Янукович находился в Крыму в Балаклаве, откуда в ночь на 24 февраля на автомобиле отбыл в неизвестном направлении.
Около в 16:00 22 февраля в эфире харьковского телеканала UBR вышла видеозапись интервью с Януковичем, где он заявил, что не намерен подавать в отставку, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот».
Около в 17:00 22 февраля (Янукович в этот момент НАХОДИЛСЯ в Донецке) Верховная рада приняла постановление, в котором констатировала «самоустранение неконституционным способом» президента Украины Виктора Януковича от выполнения конституционных полномочий.
23 февраля Верховная рада днём приняла постановление о возложении обязанностей президента Украины на председателя Верховной рады Александра Турчинова. Янукович после этого ещё как минимум полсуток находился в Крыму.
Так что отсутствие Януковича на Украине в момент отрешения от должности является неправдой.
Теперь посмотрим на повод отставки Януковича. Перечень приведённый в Конституции я указал выше. Пройдёмся по ним
1. Отставка
Вроде всё просто - вот конституционный повод! Просто отставка! Однако что под отставкой понимается? Под ней понимается добровольная отставка Президента, при этом Президентом должно быть написано заявление, которое ЛИЧНО им должно быть оглашено в Верховной раде.
Было такое? Нет!
2. Состояние здоровья
Мало того, что этот пункт не подходит так ещё и не всё просто с ним - невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья ДОЛЖНА БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА на заседании Верховной Рады Украины И ПОДТВЕРЖДЕНА решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины - по обращению Верховной Рады Украины, и МЕДИЦИНСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Пункт 4-й (смерть) по понятным причинам опускаем, хотя это именно то, чего пытались добиться майданщики 22 февраля охотясь на Януковича
3. Импичмент.
Вроде бы да, вот он необходимый пункт Конституции! Верховная Рада просто объявила импичмент Януковичу "за самоустранение".
Однако и тут всё не так. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Госизмена или другое преступление до сих пор не зафиксировано судами Украины. Это раз.
А во вторых - вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Вот как... Импичмент может быть объявлен только за государственную измену или совершение преступления. За "самоустранение" импичмент не объявляют.
Далее - за отстранение от власти Януковича проголосовали 328 депутатов. Является ли это количество 3/4 конституционного состава Рады?
В Раде 450 депутатов, а 3/4 - это 337, но cjdctv никак не 328! Недостаточно голосов для решения, да и сама процедура импичмента не была проведена в полном соответствии с законами Украины.
ВЫВОД: на основании предъявленных фактов видно, что в стране 2014 году произошёл антиконституционный переворот.
Обязательно ставьте лайк, если тема понравилась
И не забудьте подписаться на этот канал в Яндекс.Дзен!
Эта статья в ЖЖ
