Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня мы провожали на самолет гостившую у нас в течение нескольких дней двоюродную сестру жены. Заранее просчитали время, которое планировали затратить на дорогу до аэропорта, прибавили время, необходимое ей для неторопливой регистрации, учли возможное время стояния в пробках. А после этого она захотела прибавить еще час «на всякий случай».
Я был вначале удивлен. Ведь «всякий случай» мы уже предусмотрели. А потом вспомнил себя в аналогичных ситуациях. Когда я был в другом городе в гостях и собирался уезжать, а хозяева мне говорили, что, мол, успеем. Я волновался и думал – «а вдруг не успеем, вам то хорошо, вы не едете».
Что двигало нашей родственницей, когда она решила прибавить к рассчитанному с запасом времени еще час «на всякий случай»? Тревога, обусловленная боязнью опоздать на рейс. Тогда следующий вопрос. А почему она не поверила мне, когда я при ней произвел расчет необходимого времени, включив туда пресловутый «на всякий случай»?
Я не склонен думать, что она увидела во мне легкомысленного человека, не способного просчитать время. Хотя, возможно, я себе льщу. Мне подумалось, что она относится к тому типу людей, которые привыкли к ощущению контроля над своей жизнью и чувствуют себя очень неуверенно, когда этот контроль теряют. В данном случае, на самом деле, контроля над ситуацией у нее не было. В аэропорт она ехала не сама, ее вез я. Город ей малознаком. Где находится аэропорт, далеко ли это от дома, с какой скоростью я езжу, сколько на самом деле займет дорога, она не представляет. Одни сплошные неизвестные. Поэтому для нее, привыкшей к ощущению контроля и упорядоченности своей жизни, эта ситуация оказалась весьма тревожащей.
Собственно, я не поленился и проверил у нее свои догадки, тем более нужно было получить ее согласие на публичное описание этой ситуации. Мои размышления оказались близки к истине.