13 декабря в странах постсоветского пространства стартовал показ ленты «Аквамен». Как замечали некоторые, это попытка режиссера Джеймса Вана спасти киновселенную DC. Чем мог похвастаться создатель, мягко говоря, не очень выдающихся фильмов, что на него возложили надежду по спасению не просто части, а целой франшизы, остается для меня загадкой. Однако сам факт того, что картину делал не Зак Снайдер, который выпустил местами спорную, местами провальную трилогию DC, или тот же Джон Уидон, ответственный за «Лигу справедливости», уже радовала. Теплилась надежда, что будет нечто новое.
Хочется отметить, что в рамках комиксов и мультипликационных лент, Аквамен был этаким парнем на подхвате. Ему не оказывали много внимания, пока это не сделал Зак Снайдер и не вписал его в историю сначала борьбы Бэтмена с Суперменом, а после последовала повесть создания Лиги Справедливости. Отзывы были о самом фильме спорные, хотя вот новый взгляд на Аквамена от Снайдера мне понравился. Прошел практически век от первых комиксов героя, пока не разработали сольный проект для Аквамена. Отдельное спасибо исполнителю данной роли – харизматичному Джейсону Момоа, который полюбился многим ещё с сериала «Игра престолов». Теперь даже те, кто не особо любил самого Аквамена, был готов дождаться выхода ленты. И вот, день X настал, зрители отправились в кино и… и вышло все вновь спорно.
Начинается картина, в общем-то, стандартно в рамках данного сеттинга, ничего примечательно, но вот буквально прошло немного, а мне очень приглянулась операторская работа во время боя, когда все снято одним кадром (или смонтировано специально так), что выглядит объемно и без мельтешения кадров перед глазами. Всего таких сцен за весь фильм несколько, но это уже весьма не плохо. Не «Джон Уик», не «Час пик», но все же. Далее, что порадовало, не было всякой ерунды об избранном, о том, что от него хранили тайну, а тут на него взваливают правду-матку. Нет, ему с рождения все рассказывают, он знает о своей силе. А ещё он в самом начале вообще не супергерой. Он выпивает с байкерами в баре, не следует какому-то кодексу героев и не спасает от смерти пирата, хотя может это сделать. Но это только вначале, но все равно нестандартно.
Из воспоминаний маленького Артура в океанариуме я заметил даже отсылку к Гарри Поттеру. Кстати о них родимых. Здесь я заметил отсылку ещё к Звездным Войнам, Аватару, повести о Короле Артуре, Пятому Элементу, Индиане Джонсу и даже Капитану Америке. На счет последнего не уверен, но уж слишком знакомо Аквамен пользовался люком подлодки как щитом. Были моменты, когда смотришь бой Аквамена с пиратами, а вспоминаешь фильмы с Сигалом, Ван Дамом, Чаном и другими актерами боевиков конца 90-х и начала 2000-х. И камера расположена так, и звуковое сопровождение, стиль боя. Все это тоже можно смело добавить к отсылкам. И это заставляет улыбнуться.
А раз уже заговорили о веселье, то стоит отметить, что вселенная таки разбавилась. Конечно, не Марвел, но это пока. Серьезные и пафосные моменты плавно и умело (!) были разбавлены юмором. С учетом того, что DC на фоне своего красочного и вечно яркого конкурента всегда был фанатом мрачности и даже легкой нуарщины, лента Вана смотрится осветленной.
Это были плюсы. Сейчас же хочется поговорить и о минусах, которых предостаточно. Для начала, я так и не понял почему Атлантида с таким уровнем технологий, культуры и другими продвинутыми вещами до сих пор скрываются? С учетом мощи оружия, они могли бы и без поддержки других народов захватили бы планету. Что с ними не так? Это попытка скопировать историю скромной Уганды и Т’Чалы из Марвел? Почему спецотряд атлантов ходит в масках, а некоторые могут на поверхности продержаться и без них, почему кто-то может управлять стихией воды, а кто-то нет, откуда вообще появился классический костюм Аквамена в фильме и зачем? Ведь в фильмах Россомаха так ни разу и не надел свой подходящий для комиксов и мультфильмов костюм, который на больших экранах (особенной с драматургией картины “Логан”) смотрелся бы просто смешно. Как, в общем, костюм и Аквамена. Хотя и есть нотки эпичности и уважение классике.
И знаете, таких вопросов в течение фильма было все больше и больше. Ты вроде только настраиваешься, только все идет хорошо, как тут появляется логическая ошибка. И ты сидишь теперь не смотришь на экшен, а пытаешься оправдать ошибку, понять её. Проходит время, просто откидываешь проблему, а все это время фильм не стоял на месте. Он развивался, сменилась локация, уже новые действия. Это сбивает. Однако была тут и самоирония, когда герой Джейсона Момоа спрашивал у жительницы Атлантиды о подводном мире, опережая вопросы зрителя и иногда некоторые моменты высмеивал. А были места с такой долей пафоса, что боевики бы обзавидовались. Постоянно наезд камеры на лицо, громкие речи о простом, но великом, геройская музыка… Все это было настолько наигранно, что хотелось быстрее завершить сцену и уже перейти далее.
Вообще, Джеймса Вана можно вместе со всем сказанным и похвалить, ведь ему достался далеко не лучший исходный материал. Легче было бы рассказать историю Флеша из той же Лиги Справедливости.
Хочется отметить, что сюжет сам по себе можно пересказать легко и просто. Ничего заурядного здесь нет. Я бы даже сказал, что можно сидеть и предугадывать, что произойдет далее. Но почему-то некоторые вещи завораживают. Места действия – подводный мир, который не особо ещё привычен зрителю. То немногое, что мне вспоминается, так это Гарри Поттер «Кубок огня», когда соревнование проходило в озере и постапокалиптическая картина 95-го года «Водный мир» с Кевином Костнером. Изменился сеттинг происходящего (по-русски выражаясь, «обстановка» или «окружение») и все воспринимается иначе, ведь такого нам не показывали.
Картина начиналась легко, играючи, с легкой долей иронии, но по ходу набирала обороты и завершается масштабной баталией в духе Звездных Войн. Да, также после титров была показана сцена с новым злодеем, с которым Аквамену придется сражаться в следующей части. Протагонист весьма неплох, есть мотивация, вот только раскрыт все же был слабовато. Кстати, их тут всего двое и один краше другого. Они настолько скучны, что даже и рассказывать не хочется.
По итогу такого вот спорного мнения отмечу, что картину «Аквамен», если вы хотя бы любитель супергеройского кино, посмотреть однозначно стоит. Если вам не нравятся фильмы о мужчинах, которые прыгают по крышам и спасают мир в рамках Америки, то все равно посмотрите. Трико на героях нет, плащи только у рыцарей (да, там есть подводные рыцари), а стрельба и драки есть. Скажем так, не Лига Справедливости 2, и слава богам. Посмотреть ленту стоит хотя бы для того, чтобы ознакомиться с харизматичным персонажем и новым подводным миром.