Всем привет, я Плохой историк и я хочу рассказать Вам о Российской империи и её так называемом экономическом благополучии, о котором все в последнее время очень много твердят из-за всевозможных годовщин. Я не буду Вас утомлять политикой, урбанизацией, Столыпиным, положением крестьян, а сделаю всего лишь небольшой акцент на модернизации в Российской империи накануне Февральской революции, в частности о том, что денег на эту модернизацию у российского государства не было.
Необходимые средства были найдены за рубежом и были с радостью использованы, пока вся Российская империя не оказалась прочно сидящей на европейской и американской финансовых иглах. Винить в этом Запад, как у нас принято делать в публичных местах я не буду, ибо Россия сама этому с успехом поспособствовала.
Пример – денежная реформа 1897 года.
Рубль согласно этой реформе подкреплялся исключительно золотом, его курс стабилизировался и стал одним из самых устойчивых в мире. И все вроде бы хорошо, но именно с этого момента рубль стал одной из самых привлекательных валют для иностранного капитала.
Да, росли объемы добычи угля, нефти, чугуна, строились железные дороги, росло национальное богатство. Вот только огромнейшая часть этого всего принадлежала вовсе не русскому капиталу. Нефть в Баку добывалась шведским концерном Нобелей.
Железная дорога строилась на деньги французских и бельгийских компаний, почти вся цветная металлургия принадлежала английским капиталистам. 70% процентов добычи донбасского угля – иностранный капитал, 90% электротехнических компаний – немецкие владельцы.
Я могу продолжать этот список еще очень и очень долго.
Почему это происходит?
– Стабильный рубль
– Дешевая рабочая сила
– Поддержка государства
– Заоблачное количество ресурсов
Теперь добавьте к этим инвестиционным капиталам, ссудные иностранные капиталы – государственные займы. Вы госдолг России в 1914 году видели? На начало 1914 года внешний долг государства с учетом гарантированных обязательств частных компаний составлял 6,3 млдр. рублей( доход бюджета – 3,4 млдр. рублей, 5,5% его уходит на обслуживание внешнего долга).
И чем же плохо, что в страну вливают такие огромные потоки денег из-за рубежа? Это ставило её в условия экономической зависимости по отношению к другим странам и превратило её, если не в колонию, то в нечто очень и очень напоминающее.
Ресурсы – российские . Заводы, вроде как, тоже российские, а основные прибыли с них получают иностранные капиталисты, а следовательно и другие государства. По статистике, к примеру, доход иностранных компаний в 1913 году составили на 30% большее число, нежели сумма изначальных инвестиций.
Кроме того, такая ситуация приводит и к потере самостоятельности в принятии важнейших внешнеполитических решений.
Классический пример – вступление в Первую мировую войну. Строго говоря, эта война Российской империи вообще не была нужна.
Босфор и Дарданеллы союзники отдавать, вообщем-то по результатам войны, не собирались. Защита православных братьев с Балкан за серьезный аргумент для вступления в войну не считается, а каких-то других реальных крупных политических интересов, на самом деле, у России вовсе и не было. Зато были многомиллионные долги, в первую очередь перед Францией и Великобританией и в первую очередь в сфере военных поставок, а это значит, что кинуть ту же Францию в начинающейся кровавой войне Россия не могла никак. Были конечно и разные дипломатические договоры и соглашения, но позволю себе поставить экономические причины на первое место.
Напоследок напомню самое забавное, политика привлечения иностранного капитала была совершенно осознанной и государственной, хотя это конечно вопрос не злого умысла, а неверной оценки подобной политики. Естественно финансовая игла была одним из важнейших факторов сначала вступления в войну, а затем и революции, но не единственным. Самое главное, что вся эта история это показательныйпример того, что капитализм в России николаевской эпохи не был, ни самостоятельным, ни независимым, ни жизнеспособным.
А также пример того, что все бывает немножко сложнее чем мы привыкли себе представлять.