Чем больше Россия терпит поражения в войне 14 года, тем громче звучат призывы разделаться с внутренними врагами, виновными в череде военных неудач. Поражает всплеск националистических выступлений. Поверни первое в история несколько градусов право, и мы могли увидеть на просторах России мире националистическое государство. Учитывая масштабы Российской Империи, не трудно предположить, что последствия для всего мира, так и для России, были катастрофические. Но русские националисты просчитались. В многонациональной России, охваченной единой идеей сбросить самодержавие во главе с ненавистным Николаем Романовым, господствуют уже совсем другие партии и идеологи.
Отступление: Глубоко наплевательское отношение к человеческой жизни, нетерпимость к другим взглядам и идеологиям, а главное, – зерна крайнего национализма будут посажены глубоко в землю и хорошо политые идеями социализма, дадут всходы в другое время и в других странах.
«Гениальная» политика Николая II, привела к поражению в Первой мировой войне. Молох войны проглотил порядка 2,5 миллиона жизней подданных. Россия еще не знала, что это не самые большие ее потери, однако это были первые потери таких масштабов. Лично полная бездарность и тупость в решении государственных и военных задач первого лица государства российского, сыграла не последнюю роль в последующих катастрофах, постигших землю русскую.
Отступление: Советские и российские историки находятся в диаметрально противоположных плоскостях оценки государственной деятельности последнего царя. Странно то, что взгляды выражают одни и те же люди, профессионально занимающиеся историей, прошедши некоторое время. Невольно приходит на ум: «История, – она же есть проститутка в списке российских наук!».
Советская историческая мысль вешала на царя все злодеяния, творимые во время его правления, делала его ответственным за них. В постсоветский России исторический анализ этого периода истории перетерпел полный оверштаг (поворот на 180 градусов). Договорились до того, что объявили эту, заурядно-зловещую личность чуть ли не самым выдающимся человеком двадцатого столетия. Новомодные ученые, изображающие пасторальное государство, построенное Николаем II, забывают объяснить читателям причины глобального социального взрыва, потрясшего не только устои российской империи, но и весь мир. Если все было так замечательно, что заставило огромное количество наших прадедов взяться за оружие и пойти на верную смерть?
Канонизация Николая II Русской православной церковью, кроме сожаления, ничего не вызывает.
Своим правителям народ метко давал исторические названия: Николая I-го народ прозвал «Палкиным», Александра II – «Освободителем», Николая II – «Кровавым». Точные характеристики ставят точку во многих спорах вокруг этих фигур российской истории. Не надо вытаскивать давно сгнивший труп дискредитировавшего себя правителя, показывая всему народу, на чьей стороне находится церковь. Ответ однозначен, – на стороне денег и власти; и ей глубоко чужды заботы, страдания простого народа. По человечески, конечно их понять можно: церковь до 1917 года находилась под патронажем царской власти, и потеряло все свои привилегии, и скажем, очень не малые. С победой «демократии» в России, церковь вернула былые позиции. Стала одним институтом «новой власти». Такая политика современной русской православной церкви возвратила им не только былое положение и привилегии, но место, которое они занимали во взаимоотношении между собой и народом – «Мироеды».
Где канонизированные, невинно убиенные жертвы Санкт-Петербургского расстрела 1905г.