Не иди туда, куда ведет дорога. Иди туда, где дороги нет, и оставь свой след. (Ральф Уолдо Эмерсон)
Нет, не потому что я бунтарь и упрямец. Не я начал эту «перестройку» - Смутное время, когда стало непонятно, как, оставаясь собой, зарабатывать деньги. Я не пошёл в «челноки» и не занимался перепродажей. Когда на заводе перестали платить, а в Университете – возникли непонятки, я и мои товарищи стали производить товары, которых не было в продаже. Что бы зарабатывать не так, как все, нужно делать не то, что все.
Гайдар «отпустил цены», и сырьё стало стоить дороже нашей продукции. Тогда мы стали брать остатки резиновых листов, после того, как из них вырубили подошвы. И, ожижая резину, делать из неё клеи и олифу. Нам нужно было мыло, а его перестали производить. Мы стали сами варить мыло из растительного масла при комнатной температуре. Ассортимент отечественного сырья стал сужаться, а импортёры не рассказывали о своей продукции (а я должен знать с чем работаю). Да тут ещё «свои» – контролирующие органы стали требовать, как старуха у старика с золотой рыбкой. Сделаешь, как предписано – оп – правила и требования поменялись! Реакторы у меня стояли и смесители. Так я их убрал. И стали мы работать без оборудования, так как придумали «командные молекулы» (термин перекочевал из военного приборостроения), которые сами выбирали очерёдность проведения технологических операций. В нашей отрасли каждой технологической операции соответствует определённое вещество. А в нём определённая функциональная группа. А если все группы из технологической цепочки «пришить» к одной молекуле? Сосредоточение эффекторов в одной молекулярной конструкции приводит по правилу фаз Гиббса к уменьшению вариантности термодинамической системы (меньше компонентов – меньше степеней свободы). V=k – f + 1 или V = k – f (Р=const и Т =const). Простейший пример. Как на географической карте соотносится количество государств с количеством границ между государствами? Это - то же самое "правило фаз". Таким образом, изготовление продукции в меньшей степени зависит от человеческих и иных факторов, качество и надёжность повышаются. Однако, не следует забывать, что и возможность выбора действия (какой эффектор включать) у молекулярной конструкции растёт в соответствии с теоремой о числе комбинаций в 2n. Командные молекулы позволили нам: 1.повысить качество и снизить вероятность брака. 2. Собирать из подходящих молекул сырья теоретически любой материал. 3. Преобразовывать нецелевое сырьё в желаемый материал (в разных областях промышленности). 4. Существенно снизить потребление электроэнергии ( со 190 кВТ.ч на 1тонну продукции до 65 кВт.ч) 5. Снизить вероятность возникновения претензий от контролирующих органов и тех, кто желал бы захватить предприятие.7. Повысить экологическую культуру: выбросы в атмосферу уже много лет не поддаются "машинному учёту" 8. Ну, и считать, что мы можем многое в разных отраслях промышленности.
Я не собирался зарабатывать публикациями в Яндекс дзен. Я хотел найти партнёра, напарника. Если нет – то хотя бы буду рассказывать о своей науке – Химии, о её месте в нашей жизни. Это не химия портит окружающую среду, а люди, которые плохо знают химию или не думают о последствиях. И ещё. Лев Ландау как-то сказал: "Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, — это хитроумный способ оправдать свое бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся"