Приветствую Вас! Меня зовут Волков Мирослав, я - зоопсихолог проекта MadPet.ru
Сегодня, в связи с возросшей дискуссией о благополучии питомцев в нашей стране (катализатором обсуждения явилось принятие закона об ответственном обращении с животными) я бы хотел поговорить о том, что является, по-моему, самым типичным индикатором ответственности: о контроле за бездомными животными.
Моя позиция проста: проблема бездомных собак и кошек начинается с проблем их домашних собратьев.
Что бы бороться с "притоком" новых животных на улицы, необходимо решить проблему неконтролируемого размножения наших питомцах. Хотя, казалось бы, в XXI веке мы живём, а до их пор, многие клиенты говорят мне о том, что не хотят стерилизовать своих животных, потому что "хотят котяток" или им "жалко"....
.....но это предмет отдельного разговора....
Так или иначе, первый шаг должен состоять в том, что бы доносить до владельцев важность стерилизации и убеждать их в том, что это единственный и безальтернативный метод, обеспечивающий невозможность появления нежелательного потомства от вашего питомца.
Что же делать с теми, кто уже оказался на улицах без надзора?
Если изучить опыт различных стран, то можно найти несколько тактик:
1) Банальный отстрел этих животных.
Этот метод достаточно давно практикуется, в частности, и в России: давайте, например, вспомним предолимпийскую бойню в Сочи в 2014 году, живой тир в ряде регионов перед ЧМ по футболу в 2018-м. Однако, это весьма недейственная мера. Она эффективна на относительно небольшое время, и скоро на улицах появятся новые животные в тех же количествах. Так не решается проблема распространения зоонозов, опасных и для человека. Более того, гуманность это метода является весьма сомнительной.
2) Отлов, временное содержание животных в приютах,
где их "сортируют" на здоровых\лояльных животных к человеку и серьёзно больных\агрессивных. Если вторые подвергаются эвтаназии практически сразу, то первой группе "дают шанс" найти хозяина в течении некоторого ограниченного времени. Если же животное остаётся невостребованным, его тоже усыпляют. Это типично американская система, которая существует уже практически больше века, и она эффективна, однако, на сегодняшний день ведутся дебаты по вопросам смягчения этих методов, повышению качества ветеринарной помощи в приютах, увеличению срока содержания животных "до востребования", что приведёт к увеличению шансов на пристройство животных в добрые руки, и это убережёт их от усыпления.
3) Отлов и пожизненное содержание животных в приютах (или до тех пор, пока не найдётся человек, желающий забрать животное домой).
- эта система работает во многих странах мира, в частности она частично распространена в Европе, до недавнего времени была в Турции (но они с 2018 года отказались от неё в пользу системы отлова\стерилизации\возврата) и частично (где выделяются на это бюджетные деньги) в России. Но в нашей стране, к слову, муниципальные приюты больше похожи на филиалы ада на земле. Раньше, по долгу работы, я должен был посещать ряд таких мест, и как правило, я находил там просроченные лекарства, отсыревший самый дешёвый корм, холодные и грязные вольеры. Более того, поток животных бесконечен, а количество приютов ограничено. Поэтому это тоже не идеальное решение проблемы.
4) Метод по системе "отлов\стерилизация\возврат".
Так, животное отлавливают, обследуют, лечат, стерилизуют, вакцинируют, обрабатывают от паразитов и выпускают обратно в те районы, откуда животное было выловлено. Что бы знать, какие особи уже прошли через процедуру стерилизации, собак и кошек помечают бирками-серёжками или "браслетами" с электронным чипом или записью о дате отлова и индивидуально присвоенным номером. Усыплению подвергаются животные только с неизлечимыми тяжёлыми травмами и яркой агрессией по отношению к человеку. Если в ходе обследования у животного находят ошейник с адресником или чип, то оно возвращается к хозяину. Такой метод распространён в Европе, Японии, Индии. В некоторых странах, например в Украине этим чаще занимаются частные или благотворительные негосударственные фонды зоозащиты.
На мой взгляд, эта система наиболее гуманна, цивилизованна и самая эффективная: мы решаем проблему контроля популяции за счёт невозможности размножения бродячих животных, при этом не нужно тратить деньги на поддержку приютов, которые далеки от этических норм содержания животных.
Такая система показала себя очень эффективно и решающая комплекс проблем: исключение агрессивных животных, контроль популяции, профилактика инфекционных заболеваний, создание благоприятной экосистемы в городах.
И так, а что вы думаете по этому поводу? Буду рад увидеть ваше мнение в комментариях.
P.S.:
Друзья! Многие просили меня чаще писать о животных, о зообизнесе, и так был создан этот канал на Дзене. Спасибо, что читаете и буду рад поддержке: лайку и подписке, и комментариям конечно.
Со мной можно связаться в соц. сетях и во всех мессенджерах:
+7 (916)4367561