Если вас оштрафовали после подачи дополняющих сведений по форме СЗВ-М на забытых застрахованных лиц, можно смело оспаривать штраф в суде. В последнее время Верховный суд выносит решения в пользу организаций.
Так, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в определении от 02.07.2018 N 303-КГ18-99 отменила решение ПФР оштрафовать организацию в подобной ситуации. Свои выводы Судебная коллегия продублировала и в определениях от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702 и N 303-КГ18-5700.
Во всех перечисленных делах сотрудники Пенсионного фонда при проверке сведений персонифицированного учета выявили, что организации дополнительно представили сведения СЗВ-М в отношении застрахованных лиц, которые не были отражены в первоначальных отчетах. Во всех трех случаях ПФР назначил штраф по ст.17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за представление неполных сведений – по 500 руб. за каждое забытое физлицо.
Однако, Судебная коллегия ВС РФ против применения санкций. Как указывают судьи, положения Закона N 27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения персонифицированного учета (утв. Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н) дают страхователю право дополнять и уточнять ранее представленные сведения по застрахованным лицам. Причем не установлен срок, в течение которого можно самостоятельно выявить ошибку/неполноту в сведениях до их обнаружения Пенсионным фондом и представить достоверные данные.
В рассматриваемых случаях, самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения Пенсионным фондом, организации реализовали свое право на уточнение/исправление сведений, откорректировав их путем представления дополнительных сведений, что, по мнению «высших» судей, позволяет не применять штраф по ст. 17 Закона N 27-ФЗ.
Такой подход, как отмечают в ВС РФ, стимулирует страхователей к самостоятельному и своевременному устранению допущенных ошибок. Это способствует более оперативной обработке персонифицированных сведений органами ПФР, соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.
Марина Саттарова,
налоговый консультант компании "Аудэкс"
www.audex.ru