Ближний космос, наш спутник Луна. Мертвое космическое тело, вроде метеорита. Метеорит видели? (Ну хотя бы в музее, вон Челябинский метеорит, "тот самый", выловили и теперь он в музее города Челябинска). Ну ладно, если не видели, то просто представьте кусок камня, только большой и круглый, диаметров 3 тыс. километров. Крупный астероид. Что может происходить на безжизненном куске камня, даже не разогретом?? Да ничего ))) Иногда в него будут врезаться метеориты, а кроме этого - ничего.
Однако иногда, изредка, кратковременно, на нем что-то берет да случается. Но как правило, всегда очень ненадолго, поэтому и называется все это: Кратковременные Лунные Явления, коротко: КЛЯ. Да и не так уж редко это происходит, раз даже попадает в поле зрения астрономов, профессионалов и любителей, иногда наводящих свои телескопы и бинокли на безжизненную Луну.
КЛЯ второго рода условно можно обозначить как повышение яркости какой-то части поверхности Луны. По научному это называется Альбедо: сколько света отражает какая-то неровная поверхность. В астрономии их есть несколько видов, измеряются они по разному, но для нас это все роли не играет, так как КЛЯ проявляются самым простым способом.
Наблюдаем поверхность Луны, у нее на разных участках, как и полагается на безжизненном теле, постоянная яркость в разных местах. И вдруг какой-то участок начинает набирать яркость и становится ярче, чем он должен быть. Площадь такого участка может быть размером до десятков километров в длину. Это продолжается какое-то время (иногда до нескольких часов), потом яркость данного участка возвращается к норме. Все. Лунное КЛЯ второго рода - произошло.
Так же как и кратковременные лунные явления первого рода, туманные явления, вторые - это тоже очень важные. Ну вообще все важные, но эти наиболее насущные, нужные нам для близких задач. Официальные гипотезы объясняют их флуоресценцией грунта под воздействием солнечных лучей, перемещением облаков пыли или... испарениями воды.
Версия с флуоресценцией, то есть вторичное излучение света лунным грунтом под воздействием солнечных лучей, активно критикуется, так как не представляется возможным, чтобы вторичное излучение было настолько сильным.
Версия с перемещением облаков пыли... этой самой лунной пылью вообще пытаются объяснить все, что угодно. Какую проблему, связанную с Луной, ни взять - везде рано или поздно вылезает лунная пыль. Благо ее там действительно много и ведет себя она не так, как на Земле.
Версия с пылью не так насущна, а вот водяные облака - очень важны, так как могут указывать на то, где под поверхностью Луны находятся запасы воды в виде льда. Для будущих Лунных программ это означает, что воду можно не возить с Земли каждый литр, а добывать прямо на месте. А из воды добывать и кислород для дыхания..
На поверхности Луны воды быть не может, а под поверхностью может. По теории, нагревание лунных скал Солнцем ведет к появлению глубоких трещин. Трещины достигают залежей льда под поверхностью Луны и лед начинает испаряться, создавая облака и повышая яркость поверхности Луны вокруг источника пара.
Разумеется, есть гипотезы и "неофициальные". Например про то, что это Лунные жители освещают поверхность прожекторами, производя какие-то работы. Или какая-то их техническая деятельность вызывает ту самую флуоресценцию грунта. Предложу свою (что я, рыжий, что ли? ))) Это светятся живые лунные мхи, выползающие из глубоких трещин на поверхность)))
Но если это лунарики, или мхи, тогда такое свечение должно наблюдаться и не только на освещенной стороне луны, но и на темной? А оно иногда и наблюдается, это Кратковременные Лунные Явления шестого рода. Но о них рассказ будет позднее.
____________________
Еще по теме:
-- Что там творится на Луне? Классификация КЛЯ.
-- Загадки Луны. КЛЯ первого рода. Туманы, которых не должно быть.
____________________
Текст: авторский.
Фото и рисунки: из открытых источников в интернете.
Ставьте лайк и подпишитесь, это большая помощь в развитии канала. Спасибо за просмотр!