Почти два года полиция Москвы расследовала дело о попытке получения $200 тыс. за непубликацию критических материалов. Его фигурантами являлись экс-гендиректор издательской организации «ИДР-Формат» Евгений Фельдман и замглавреда журнала «Компания», входившего в состав фирмы, Андрей Красавин. Их обвиняли в вымогательстве денег у руководителей группы «Сумма».
Теперь, сообщает «Коммерсант», дело закрыто, поскольку лингвисты не обнаружили в записях переговоров таких требований со стороны журналистов, а глава «Суммы» Зиявудин Магомедов пока шло расследование сам угодил в СИЗО.
Источники издания сообщили, что решение прекратить дело принадлежит следователю ОМВД по району Арбат, и он принял его в конце 2018 года. Однако в связи с новогодними праздниками экс-обвиняемые и их защита лишь на днях получили это постановление в официальном порядке. В документе отмечается, что дело закрыто в виду отсутствия состава преступления, подписка о невыезде отменяется, а улики уничтожаются. Кроме того, указано, что у Фельдмана с Красавиным есть право реабилитироваться.
В постановлении следователь ссылается на данные лингвоэкспертизы, завершенной в конце прошлого лета. Собеседники рассказали, что эксперты изучили записи разговоров, в которых участвовали Евгений Фельдман и Андрей Красавин, а также советник президента группы «Сумма» Константин Панин. Изначально эти записи проходили в качестве одного из ключевых доказательств по делу о крупном вымогательстве. Однако, эксперты завили, что в разговоре от Красавина с Фельдманом не звучало «побуждения» передать деньги, равно как не было выявлено требований и угроз. Вместо этого лингвисты услышали, как Фельдман предложил Панину и «Сумме» подписать допдоговор с изданием «Профиль» на $100 тыс. При этом эксперты отметили, что данная идея была высказана в ответ на реплики самого Константина Панина, как встречное предложение. Таким образом, следствие пришло к выводу, что Фельдман с Красавиным невиновны.
Дело о вымогательстве открыли в начале позапрошлой весны по заявлению обратившегося в полицию менеджера «Суммы», занимавшегося вопросами информационной безопасности. По его словам, незадолго до этого журнал «Компания» опубликовал негативный материал про деятельность Зиявудина Магомедова и его предприятий. Спустя время на сотрудников журнала «Профиль», который тогда был в составе структуры «ИДР-Формат», якобы вышли представители пресс-службы «Суммы», которые потом и сообщили, что журналисты требовали деньги, грозя выпустить новые негативные статьи. Сначала настойчивое предложение якобы поступило от заместителя главреда «Компании» Андрея Красавина, позже, со слов заявителя, к переговорам присоединился гендиректор «ИДР-Формат». Разобраться с «недружественным» поведением представителей СМИ поручили советнику президента «Суммы» Константину Панину.
Сначала в материалах следствия указывалось, что во время переговоров с глазу на глаз, куда Панин ходил с диктофоном, стороны договорились, что Фельдман и Красавин получат $200 тыс. в виде двух траншей, которые проведут как оплату договоров на оказание комплексных услуг по публикации сообщений информационного характера. Во время получения «платежки» на сумму в 6 млн руб. 9 марта 2017 в своем Mercedes в столице задержали Евгения Фельдмана, и тогда же, но на другой улице — Андрея Красавина. Оба фигуранта не признали вины, суд отправил их под домашний арест. Позже обвиняемых перевели под подписку о невыезде. Это случилось после того, как в прокуратуре не приняли предложенное обвинительное заключение, а вернули материалы на дорасследование.
По словам вице-президента адвокатской коллегии TM Defence Алексея Галаева, который представлял интересы Красавина, в течение двух лет он вместе с коллегами не раз обращал внимание на грубые процессуальные недочеты со стороны следствия. По мнению Галаева, ключевым для победы его клиента стало то, что защите удалось добиться проведения независимой экспертизы в авторитетном центре судебных экспертиз Минюста.
Со своей стороны адвокат Евгения Фельдмана Дмитрий Курепин сказал, что он уже обсуждает со своим доверителем дальнейшие действия для его реабилитации. Сам Фельдман заявил, что при формировании размера компенсации он будет исходить из оценки нанесенного ему материального, морального и репутационного ущерба. При этом он заявил, что не связывает закрытие своего дела с арестами верхушки управления «Суммы». К слову, за время, пока шло следствие, Фельдман с Красавиным остались без работы, поскольку у компании «ИДР-Формат» сменился собственник, а издание «Компания» закрыли.
Алексей Кузнецов
Источник: «Новый взгляд»
Чтобы всегда быть в курсе самых последних новостей, подписывайтесь на наш канал Дзена и ставьте палец вверх!