У меня была одна приятельница. Она строила из себя обиженную женщину,которую бросил муж, ради любовницы.
Так вот, эта приятельница любила шумные мужские компании. Когда была за мужем, то собирались они в подъездах, на улице возле ларьков и т.д. Мужа к себе не подпускала ни в какую, ей не хотелось близости с ним ни какой. Зато ей нравились мальчики 18-19 лет. Я мужа знала по скольку,по стольку. С виду нормальный мужик: с руками, ногами. Зарабатывал деньги, семья ни в чем не нуждалась.У него своя трехкомнатная квартира. Вскоре приятельница начала замечать,что муж начал разноваривать в туалете(прошу прощения за интимные подробности) по телефону. Затем начал брать "подработки" и т.д. Решила полазить в его телефоне. И какого же было ее удивление,что у него там была переписка с девушкой. Решила моя приятельница поймать мужа с поличным.
В один "выходной" день,она наняла машину и проследила за своим мужем. В общем, застукала она их... Ссора,развод и т.д.
В этой ситуации я встала на сторону мужа. Действительно,если бы приятельница не интересовалась молоденькими и не пила бы пиво в "подворотнях" , то всего этого могло бы и не случится. Как вы считаете? Кто из них прав?