Размышляя об экономической составляющей независимости адвоката, понимаю почему так необходимо судьям платить высокую зарплату.
Как бы не зализывали статус высокого члена судьи в судебной системе РФ издания типа мордовской «Столица С» , но факт есть факт культурный бэкграунд у мордовских судей именно мордовский; поэтому будет излишне молиться на в сущности обыкновенных людей, которые за закрытыми дверями (но это не значит свободными от прослушки и видеонаблюдения) могут и выпить и позволить себе прочие вполне земные радости.
Но создавать им комфортные условия для работы (а значит и для отдыха в том числе с вполне земными радостями) необходимо.
У меня нет зависти к высокому социальному статусу судей и гарантиям их материальной обеспеченности. Для меня, как для юриста (и даже мои враги признают очень даже умного), есть чёткое понимание: если снизить планку обеспечения неизбежно судьи начнут торговать правосудием, и как только это произойдёт, то победят #понятия, а не #право.
Тем не менее, вышеизложенное (признание факта высоких соцгарантий для судей) также не отменяет факта того, что отдельные случаи торговли правосудием имеют место быть. Факты эти даже в Мордовии приобретают (очень редко, но всё же) огласку.
В моей практике, такой случай был всего лишь один раз - когда я судился (был представителем пострадавших в ДТП) с одной страховой компанией. Дело закончилось успешно и это был показательный для меня случай, когда я не сделал правильный вывод: знание закона и наличие необходимых доказательств совершенно не являются гарантией того, что суд (основываясь на внутреннем убеждении) согласится с (даже сверхаргументированной ) позицией.
Реформирование системы кассационных инстанций, которую проводит Верховный Суд Российской Федерации, практически все опрошенные мною частнопрактикующие юристы воспринимают положительно. Давление которое испытывают судьи субъектов федерации на местах очень высокое и в спорах с органами государственной власти и муниципалитетов административный ресурс необходимо устранить как фактор.
Конечно, было бы замечательно ещё ввести ротацию судьям, дабы не успевали обрасти слишком доверительными связями с местными властями, но вряд ли сами судьи согласятся.
С другой стороны, если мы (подозреваю все) хотим справедливого суда, то готовы ли мы признать тот факт, что правосудие требует затрат не меньших, чем космические и оборонные программы?
Не думаю, что программы подготовки судьи дороже подготовки космонавта или инженера-штурмовика, однако значимость не менее высока.
Поэтому необходимы и высокая зарплата, и максимально возможная социальная защита, устранение любых материальных факторов в малейшей степени влияющих на вычислительные способности судьи определять меру справедливости в каждом конкретном деле.