Беседа И.С.Сталина с Г.Д.Уэллсом состоялась 23 июля 1934 года.
Писатель и руководитель большой страны затронули много тем, актуальных для времени их встречи. В то же время, можно легко увидеть, что многие вопросы и ответы злободневны и сегодня.
Россияне ещё довольно долго будут сравнивать современную реальность и жизнь в СССР, по инерции считая, что российский капитализм обязан быть лучше, социальней или благородней зарубежного. Но это не так: он может только проигрывать в сравнении с развитыми странами Запада, потому что слишком молод и неопытен. А функции государства едины для всех стран капиталистической системы:
... Это - институт организации обороны страны, организации охраны "порядка", аппарат собирания налогов. Хозяйство же в собственном смысле мало касается капиталистического государства, оно не в его руках. Наоборот, государство находится в руках капиталистического хозяйства. И.Сталин.
Мы постоянно обсуждаем решения нашего Президента, предполагая, что он может создать в стране некий гибрид справедливого и всем довольного общества - но это не так. И мы просто не хотим верить в то, о чём сказал Сталин 85 лет назад:
Но у меня есть кое-какой опыт по части борьбы за социализм, и этот опыт говорит мне: если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счёт класса капиталистов, последние заменят его другим президентом. Капиталисты скажут: президенты приходят и уходят, а мы, капиталисты, остаёмся; если тот или иной президент не отстаивает наших интересов, найдём другого. Что может противопоставить президент воле класса капиталистов?
Мы наивно предполагаем, что все при капитализме смогут заработать средства для достойной жизни: трудись, не ленись, повышай уровень знаний - и всё приложится. Но вновь забываем основы капитализма:
...ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки. И.Сталин
Да и с точки зрения личностного роста, повышения образовательного уровня, - не всё так просто
... образование- это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить.
Роль интеллигенции я не недооцениваю, её роль я, наоборот, подчёркиваю. Дело только в том, о какой интеллигенции идёт речь, ибо интеллигенты бывают разные. И.Сталин.
Сегодня к интеллигенции причисляются, не известно по какому праву, - чиновники, элита, некая новая прослойка недоучек. Они диктуют правила образовательного процесса для самобытной и неглупой страны, загоняя в рамки ЕГЭ школу, тестирования - рядовых учителей. ВУЗы провинции и столиц уже давно различаются по "ценности диплома", - а скоро такое неравноправие обретёт официальный статус.
О значимости высказываний вождя советского государства хорошо сказал сам английский писатель в конце беседы:
В настоящее время во всем мире имеются только две личности, к мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт. Другие могут проповедовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать. Я ещё не могу оценить то, что сделано в Вашей стране, в которую я прибыл лишь вчера. Но я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у Вас делается нечто очень значительное. Г.Уэллс.
И хорошо сказал. Сегодня "счастливые лица здоровых людей" можно увидеть только по телевизору. Хочется верить, что в жизни страны всё же будет сделано нечто "значительное" для все граждан: по возможности, - без революций.